Гражданский кодекс часть 1

1. Принять исковое заявление, поступившее через канцелярию в арбитражный суд 25.09.2014 г., и возбудить производство по делу №А40-155707/14 (шифр судьи 158-1345).

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 15 октября 2014 г. в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 6010, этаж 6, тел.: <***>.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить документы, в обоснование исковых требований (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела), а также Регламент регистрации регулируемых договоров купли-продажи электроэнергии и мощности (приложение № 6.2 к договору о присоединении), Соглашение о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (приложение № Д7 к договору о присоединении), Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику – представить отзыв на иск, доказательства, подтверждающие доводы отзыва (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); отзыв заблаговременно направить истцу, доказательства направления представить в предварительное судебное заседание; обеспечить явку полномочного представителя.

4. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г., если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день – 15 октября 2014 г. в 15 часов 35 минут.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей с учетом соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

При заключении сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда исковое заявление согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ оставляется без рассмотрения.

5. В случае объявления перерыва в заседании лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о перерыве и продолжении судебного заседания (предварительного судебного заседания) на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы www.msk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.

7. Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Судья И. В. Худобко