ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-156270/13 от 18.12.2013 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания

и назначении судебного заседания в первой инстанции

г. Москва Дело №   А40-156270/13

«18» декабря 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи  Лаптева В.А.. (шифр судьи   45-743)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Юхновец Е.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Опен Компьютер Солюшнз" (ОГРН <***> ИНН <***>; Дата гос.рег. 21.12.2007г.; 121609, <...>)

к ответчику   ООО "Руспорт" (ОГРН <***> ИНН <***>; Дата гос.рег. 25.01.2010г. ; 141400, Московская область, г.Химки, аэропорт "Шереметьево")

о взыскании неосн. обогащения 964 932 руб. 69 коп., ден.средств 99 287 руб. 55 коп.,

при участии

от истца – ФИО1 по дов. от 08.04.2013 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 17.12.2013 г.

УСТАНОВИЛ,   ООО "Опен Компьютер Солюшнз" (ОГРН <***> ИНН <***>; Дата гос.рег. 21.12.2007г.; 121609, <...>) к ответчику   ООО "Руспорт" (ОГРН <***> ИНН <***>; Дата гос.рег. 25.01.2010г. ; 141400, Московская область, г.Химки, аэропорт "Шереметьево") о взыскании неосн. обогащения 964 932 руб. 69 коп., ден.средств 99 287 руб. 55 коп.,

Истец представил дополнительные документы, судом приобщено.

Суд, с учетом мнения сторон, вынес определение о назначении судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.    Завершить предварительное судебное заседание, назначить судебное разбирательство на 29 января 2014 г. в 10 час. 40 мин.   в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7014, этаж 7.

2.    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам обеспечить явку в судебное заседание.

3.    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ст.ст. 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

4.    Суд также предупреждает сторон о том, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5.    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб – адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.А.Лаптев

тел. <***>

факс. +7 (495) 600-98-22