ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-156919/09 от 18.05.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Москва                                                                               Дело № А40-156919/09-15-720

18 мая 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Л.М. Барабанщикова 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Детский сеанс"

к ООО "Национальный телевизионный синдикат"

третьи лица РОФ содействия развитию кинематографии, ЗАО "Одесская Киностудия", Министерство культуры и туризма Украины, ООО "Фирма Будущее", ООО "Киносеанс"

о признании исключительного права на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. от 22.09.09г. (п. 4501 379140);

от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.02.10г. (п. 4508 713209); ФИО3 по дов. от 17.05.10г. (п. 4502 229047)

 о третьих лиц:  от РОФ содействия развитию кинематографии: ФИО4 – председатель фонда – протокол от 18.01.07г. (п. 4504 630834); ФИО5 по дов. от 14.10.09г. (уд. 1221), ФИО6 по дов. от 14.10.09г. (уд. 4794).

                                    ЗАО "Одесская Киностудия": неявка ;

                                    Министерство культуры и туризма Украины: неявка – извещен;

                                    ООО "Фирма Будущее": неявка;

                                    ООО "Киносеанс": неявка;

УСТАНОВИЛ: иск заявлен  о признании исключительного права на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.

Истец поддержал исковые требования

ООО "Национальный телевизионный синдикат"  заявило ходатайство о замене ответчика ООО "Национальный телевизионный синдикат" на РОФ содействия развитию кинематографии.

Истец  не возражал против замены ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 47 АПК РФ, с согласия истца, заменяет ответчика  ООО "Национальный телевизионный синдикат" на РОФ содействия развитию кинематографии.

Истец заявил ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Национальный телевизионный синдикат"

Суд на основании ст. 51 АПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Национальный телевизионный синдикат".

Истец заявил ходатайство об истребовании у РОФ содействия развитию кинематографии подлинных договора-заказа от 04.10.1988г. №162-88, договора о передаче имущественных и неимущественных прав от 31.01.1994г. с дополнительным соглашением и Приложением №1 к нему, договора от 30.12.2002г.  с Приложением №1 к нему.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст.ст. 47, 51, 66, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заменить ответчика  по делу А40-156919/09-15-720ООО "Национальный телевизионный синдикат" на РОФ содействия развитию кинематографии.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Национальный телевизионный синдикат".

3. Назначить дело № А40-156919/09-15-720 к судебному разбирательствуна 08 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 3040, этаж 3.

4. Ответчику РОФ содействия развитию кинематографии  и третьим лицам предлагается представить документально подтвержденные и нормативно обоснованные отзывы на исковое заявление, учредительные  регистрационные документы.

5. Ответчику РОФ содействия развитию кинематографии предлагается представить на обозрение суда подлинные договор-заказ от 04.10.1988г. №162-88, договор о передаче имущественных и неимущественных прав от 31.01.1994г. с дополнительным соглашением и Приложением №1 к нему, договор от 30.12.2002г.  с Приложением №1 к нему.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, обсудить возможность мирного урегулирования спора, путем заключения мирового соглашения.

СУДЬЯ:                                                                                           Л.М. Барабанщикова

телефон 15 отделения                                                                               информация о движении дела размещена на сайте

600-97-01 (32-01), факс <***>                                                                                                     Арбитражного суда г. Москвы

(с 14:00 до 17:00)                                                                                                                          www.msk.arbitr.ru