Определение № А40-156919/09 от 24.03.2010 АС города Москвы

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Москва                                                                                 Дело № А40-156919/09-15-720

24 марта 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Л.М. Барабанщикова 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Детский сеанс"

к ООО "Национальный телевизионный синдикат"

третье лицо РОФ содействия развитию кинематоргафии

о признании исключительного права на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. от 22.09.09г. (п. 4501 379140);

от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.02.10г. (п. 4606 262567), ФИО3 по дов. от 16.02.10г. (п. 4508 703209);

 о третьего лица ФИО4 – генеральный директор – протокол от 18.01.07г. (п. 4504 630834); ФИО5 по дов. от 18.03.10г. (уд. 1221), ФИО6 по дов. от 18.03.10г. (уд. 4794).

УСТАНОВИЛ: искзаявлен о признании исключительного права на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе" на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.

Истец заявил об изменении предмета иска, просит признать исключительное право ООО "Детский сеанс" на использование художественного фильма "Искусство жить в Одессе"  способами сообщения в эфир и/ил по кабелю на территории РФ на срок до 31.12.2014г., о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб.; представил дополнительные пояснения, копию акта приема-передачи исключительных прав от 07.07.2008г.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований, представило отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, заявило ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Одесская Киностудия» (27044, Украина, <...>).

Истец заявил ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц  Министерство культуры и туризма Украины (01030, Украина, <...>), ООО «Фирма Будущее» (65045, Украина, <...>; 65044, Украина, <...>), ООО «Киносеанс» (119034, <...>).

Суд на основании ст. 51 АПК РФ, удовлетворил заявленные ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Одесская Киностудия» (27044, Украина, <...>), Министерство культуры и туризма Украины (01030, Украина, <...>), ООО «Фирма Будущее» (65045, Украина, <...>; 65044, Украина, <...>), ООО «Киносеанс» (119034, <...>).

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и необходимостью исследования дополнительных доказательств, суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство третьего лица об отложении предварительного судебного заседания.

 Руководствуясь ст.ст. 49, 51, 152-156, 158, 159, 162, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу № А40-156919/09-15-720 на 18 мая 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 3040, этаж 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Одесская Киностудия» (27044, Украина, <...>).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство культуры и туризма Украины (01030, Украина, <...>).

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Фирма Будущее» (65045, Украина, <...>; 65044, Украина, <...>).

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Киносеанс» (119034, <...>).

6. Истцу предлагается направить третьим лицам копии искового заявления, с приложением документов, которые у них отсутствуют, доказательства направления представить в суд.

7. Ответчику предлагается направить третьим лицам копии отзыва на исковое заявление, с приложением документов, которые у них отсутствуют, доказательства направления представить в суд

8. Третьим лицам предлагается представить документально подтвержденные и нормативно обоснованные отзывы на иск, учредительные и регистрационные документы.

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, обсудить возможность мирного урегулирования спора, путем заключения мирового соглашения.

СУДЬЯ:                                                                                          Л.М. Барабанщикова

телефон 15 отделения                                                        информация о движении дела размещена на сайте

600-97-01 (32-01), факс <***>                                                                                         Арбитражного суда г. Москвы

(с 14:00 до 17:00)                                                                                                                            www.msk.arbitr.ru