Определение № А40-157587/13 от 08.11.2013 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. МоскваДело № А40-157587/13

08.11.2013г.

(в заявлениях, ходатайствах, письмах в адрес суда по делу обязательно ссылаться на шифр судьи: 16-1494  )

Судья М.Ю. Махалкин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ООО «Фирма «АНКО» (ОГРН:<***>; юр.адрес: 113093, Москва. ФИО1, 8/7, 2)

к Префектуре Центрального административного округа города Москвы (109147, Москва г, Марксистская ул, 24, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос регистрации 31.10.2002г)

- о признании незаконными и отмене Решения Префектуры ЦАО г. Москвы от 29.10.2013г;

- о признании незаконным демонтаж торгового объекта ООО «Фирма «АНКО», установленного по адресу : г. Москва, Пятницкий вл., д. 23;

- о признании за ООО «Фирма «АНКО» право на размещение нестационарного торгового объекта по договору № ЦАО/Замоскворечье/743 от 28.03.2012г., действительным и законным.

УСТАНОВИЛ:

  Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В силу положений подпункта 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Истцом заявлено три требования имущественного и неимущественного характера. Оплачено госпошлина, имущественного характера, только по первому требованию – 2000 руб. Госпошлина, подлежащая уплате по второму требованию имущественного характера - составляет 2000 руб., и по третьему требованию, по неимущественному составляет – 4 000 руб.

Таким образом, с учетом заявленных требований имущественного и неимущественного характера по делу следовало уплатить госпошлину в общей сумме 8000 руб. Всего недоплата госпошлины составляет - 6000 руб. 00 коп  .

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 09.12.2013г.  , в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,

ОП Р Е Д Е Л И Л:

1.                  Оставить исковое заявление, поступившее в суд 06.11.2013г., без движения на срок до 09.12.2013г.  , в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

2.                  Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления.

3.                  В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья М.Ю. Махалкин