Определение № А40-157793/13 от 10.07.2014 АС города Москвы

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва

10 июля 2014г.

Дело № А40-157793/13

Арбитражный суд в составе

Судьи Ереминой И.И., единолично,

(шифр судьи 170-1429)

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Усадьба Бергов»

к ООО «Промжилстрой»

о взыскании 10 000 000 руб. – основного долга, 1 130 000 руб. – проценты по договору

третье лицо ФИО1

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО «Усадьба Бергов» обратилось с исковым заявлением к ООО «Промжилстрой» о взыскании 11 130 000 руб. по договору займа №PMZ09\2012-K от 28 ноября 2012г.

В предварительное судебное заседание не явились представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания.

25.06.2014 г. от истца по делу поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине банкротства ответчика.

В соответствии со статьей 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2014 г. по делу. № А40-132312/2013 ответчик признан банкротом.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.12.2002 №227-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая положения пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В связи с изложенным, исковое заявление ООО «Усадьба Бергов» к ООО «Промжилстрой» о взыскании 10 000 000 руб. – основного долга, 1 130 000 руб. – проценты по договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, п.4 ч.1 , 149, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усадьба Бергов» к Открытому акционерному обществу «Промжилстрой» о взыскании 10 000 000 руб. – основного долга, 1 130 000 руб. – проценты по договору оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу из Федерального бюджета госпошлину по иску в размере 82 178 руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению № 27 от 30.10.2013 г.

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.И.Еремина