определение
г. Москва Дело № A40-1577/18-78-3«Б»
23 августа 2018 г.
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2018 г.
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Истомина С.С., единолично,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.
рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве ООО «Меркурий электроникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов,
в заседании приняли участие: заявитель требования ФИО1 (паспорт), временный управляющий ФИО2 (опр. от 07.03.2018)
из вызванных в судебное заседание не явились: должник – извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2018 года в отношении ООО «Меркурий электроникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>).
В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению требования ФИО1, поступившие в суд 12.04.2018 г. к должнику.
Заявитель требования ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника 44 357 121,87 руб., представил дополнительные доказательства к материалам дела.
Судом принято уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Временный управляющий по требованию не возражал.
Должник, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев предъявленные требования, суд полагает их обоснованными, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела 26.01.2017 между ООО «Меркурий электронике» (Покупатель) и ИП ФИО1(Поставщик) был заключен договор №002з-17, согласно которому Поставщик обязуется поставить ЭКБ ИП (электронная компонентная база иностранного производства), а Покупатель принять и оплатить продукцию, перечисленную в спецификациях приложения №1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.п.п.9.1. п.9, настоящий договор действует до 31.12.2017г., а в отношении неисполненных обязательств - до полного их исполнения сторонами.
В рамках данного договора Поставщиком были осуществлены поставки ЭКБ ИП на сумму 46 373 250,00 рублей, что подтверждается товарными накладными за период с 09.02.2017 по 13.07.2017.
Согласно п. 2.3 договора №002з-17 от 26.01.2017 Заказчик обязуется оплачивать поставленные ЭКБ ИП через 6 месяцев после поступления продукции на склад Покупателя.
Как следует из заявления, по состоянию на 31.01.2018 Покупателем фактически оплачена сумма в размере 2 016 128,13 руб.
Согласно расчета заявителя, задолженность ООО «Меркурий электронике» перед ИП ФИО1 составляет сумму в размере 44 460,066,87 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2016 по декабрь 2017, подписанной сторонами.
Согласно ст. 506 АПК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 184-186, 188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Меркурий электроникс» требования ФИО1 в размере 44 357 121,87 руб. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Судья С.С. Истомин