Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг № 24.01/24.01.2017 от 16.02.2017 года в размере 162 000 руб., неустойки в размере 19 035 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" о взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг № 24.01/24.01.2017 от 16.02.2017 года в размере 162 000 руб., неустойки в размере 19 035 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 29.08.2017 года сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ не представлено.

От истца в материалы дела поступило заявление в порядке ст. 124 АПК РФ о смене наименования с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСА АУДИТ" на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС".

От конкурсного управляющего ответчика – ГК «АСВ» в материалы дела 18.10.2017г. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" признано несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела с учетом заявленного ходатайства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017г. (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) по делу № А40-161486/17-185-232 «Б» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п.33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС" (далее - Истец, прежнее наименование ООО «МСА АУДИТ») и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" (далее - Ответчик) заключен договор оказания аудиторских услуг № 24.01./24.01.2017 (далее – Договор), в соответствии с п.1.1 которого истец обязался провести аудит годовой финансовой отчетности ответчика за период 2016 года.

Как следует из искового заявления за ответчиком числится задолженность в общем размере 181 035 руб., из которых: 162 000 руб. – основной долг, неустойка за период нарушения сроков оплаты в размере 19 035 руб.

Таким образом, обязательство ответчика перед истцом возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ", следовательно, данные требования не относятся к текущим, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 148, 159, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВИЯ" о взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг № 24.01/24.01.2017 от 16.02.2017 года в размере 162 000 руб., неустойки в размере 19 035 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССЕЛ БЕДФОРД РУС" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 431 руб., уплаченную по платежному поручению № 6 от 14.08.2017г.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.В. Нечипоренко