ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-160002/18 от 27.10.2020 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечаток (описок) в резолютивной части постановления

г. Москва

27.10.2020

Дело № А40-160002/18

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Перуновой В.Л.,

судей: Мысака Н.Я., Петровой Е.А.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки

в резолютивной части постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020,

принятой по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «СРМ-Комплекс»

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и прекращении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «СРМ-Комплекс» на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 о признании недействительными сделками перечислений денежных средств в период с 05.08.2015 по 27.08.2015 в пользу ООО «СРМ-Комплекс» общем размере 143983586,55 руб.

в рамках дела о признании ООО «Регион Инвест XXI» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО «СРМ-Комплекс» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2020 кассационная жалоба ООО «СРМ-Комплекс» принята к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности кассационной жалобы назначено на 20.10.2020.

Арбитражным судом Московского округа 20.10.2020 в судебном заседании в составе председательствующего – судьи Перуновой В.Л., судей: Мысака Н.Я., Петровой Е.А. рассмотрена кассационная жалоба ООО «СРМ-Комплекс» и оглашена резолютивная часть постановления.

Между тем, судом выявлено, что при изготовлении текста резолютивной части постановления от 20.10.2020 (в качестве самостоятельного документа) допущена описка в пункте 1 резолютивной части, выразившаяся в ошибочном указании наименования обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, арбитражный суд считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части постановления суда от 20.10.2020 в виде верного указания наименования обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции, а именно: вместо неверного наименования «постановление» читать верно «определение».

Учитывая, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, рассмотренного и подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020 по делу № А40-160002/18 (в качестве самостоятельного документа) в наименовании обжалуемого судебного акта.

Вместо наименования судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда «постановление» читать верно: «определение».

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий-судья В.Л. Перунова

Судьи: Н.Я. Мысак

Е.А. Петрова