Определение № А40-160002/19-36-186 от 30.06.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Москва

30 июня 2021 г.                                                                            № А40-160002/19-36-186 «Б»

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукановым Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тоталойл» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) вопрос о принятии заявления и. о. конкурсного управляющего должника

к ответчику: ФИО1

о признании недействительным договора купли-продажи от 26.07.2018 и применении последствий недействительности сделок,

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020 г. в отношении ООО «Тоталойл» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №186 (6907) от 10.10.2020 г.

В Арбитражный суд города Москвы 15.03.2021 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление и. о. конкурсного управляющего должника о признании сделки должника недействительной – договора купли-продажи от 26.07.2018 и применении последствий недействительности сделок к ФИО1 и применении последствий недействительности сделок.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению данное заявление.

Судом установлено, что в материалы дела поступило письмо от ООО «Директ-Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 394036, г. Воронеж, пр. революции, 1а, офис 71/1) о готовности принять экспертизу по вопросу:

Какова рыночная стоимость следующего имущества:

1) транспортное средство - автомобиль Mercedes-BenzS500 4Matic

2)бензин в баке и канистрах общим объемом 133,896 литра;

3)автомобильный портативный компрессор R17 BERKUT - 1 шт.;

4)автошины NOKIAN 255/40/19 R (зимние) - комплект (4 шт.);

5)автошины HankookVentus 255/40/19 R (летние) - комплект (4 шт.);

6)диски колесные 8.5jxl9 et43w221 amg 2009 - комплект (4 шт.) по состоянию на 26.07.2018?

Рассмотрев заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы по настоящему обособленному спору, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости проведения экспертизы, поскольку требуются специальные познания в данной области и удовлетворении заявленного  ходатайства  в порядке ст. 82 АПК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание ответ ООО «Директ-Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 394036, г. Воронеж, пр. революции, 1а, офис 71/1) на запрос суда, стаж эксперта, стоимость, поручает проведение экспертизы эксперту ФИО3.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на проведение экспертизы.

Исходя из того, что по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки должника недействительной необходимо проведение оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости отчужденного имущества на дату его продажи, суд считает, что перед экспертом следует поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость следующего имущества:

1) транспортное средство - автомобиль Mercedes-BenzS500 4Matic

2)   бензин в баке и канистрах общим объемом 133,896 литра;

3)   автомобильный портативный компрессор R17 BERKUT - 1 шт.;

4)   автошины NOKIAN 255/40/19 R (зимние) - комплект (4 шт.);

5)   автошины HankookVentus 255/40/19 R (летние) - комплект (4 шт.);

6) диски колесные 8.5jxl9 et43w221 amg 2009 - комплект (4 шт.) по состоянию на 26.07.2018?

Установить размер вознаграждения эксперту ФИО3 согласно стоимости исследования объектов экспертизы –5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 32, 42, 48, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 39, 125-127, 161, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего должника о проведении судебной экспертизы по настоящему обособленному спору – удовлетворить.

Поручить проведение экспертизы ООО «Директ-Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 394036, г. Воронеж, пр. революции, 1а, офис 71/1) эксперту  ФИО3

Определить содержание вопроса, по которой должна быть проведена экспертиза:

Какова рыночная стоимость следующего имущества:

1) транспортное средство - автомобиль Mercedes-BenzS500 4Matic

2)бензин в баке и канистрах общим объемом 133,896 литра;

3)автомобильный портативный компрессор R17 BERKUT - 1 шт.;

4)автошины NOKIAN 255/40/19 R (зимние) - комплект (4 шт.);

5)автошины HankookVentus 255/40/19 R (летние) - комплект (4 шт.);

6)диски колесные 8.5jxl9 et43w221 amg 2009 - комплект (4 шт.) по состоянию на 26.07.2018?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ.

Обязать эксперта по завершении экспертизы указанные документы в полном объеме возвратить в Арбитражный суд города Москвы вместе с экспертным заключением.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку согласно ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнению ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда, после завершения экспертного исследования экспертному учреждению представить в суд: экспертное заключение, оформленное в соответствии с требованиями ст. 86 АПК РФ; сведения об экспертной организации; доказательства, подтверждающие, что эксперты обладают специальными знаниями, сведения об их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; подписку о предупреждении экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения; счет на оплату экспертизы с указанием всех необходимых реквизитов для перечисления оплаты в безналичном порядке с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы.

Приостановить производство по настоящему обособленному спору до поступления в материалы дела экспертного заключения.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения с учетом результатов экспертизы; обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Определение может быть обжаловано, в части приостановления производства по настоящему обособленному спору, в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                           Усачева  Е. В.