Определение № А40-161397/13 от 03.02.2014 АС города Москвы

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в порядке ст. 179 АПК РФ

г. Москва

03 февраля 2014 года Дело № А40-161397/13

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Абызовой Е.Р. (шифр 137-1478), без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ОАО "МТ РЕСУРС" (119180, <...>, комн.17), ООО "МосИнжСервис" (107014, <...>) о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении машинописного варианта определения суда от 10.01.2014 г., в вышеуказанном определении были допущены опечатки:

в девятом абзаце первой страницы его мотивировочной части в место верного: «Представитель ООО "МосИнжСервис" и истец обмениваются контактными данными.»,

было указанно неверно: «Представитель ООО "МосИнжСервис" и представитель истца обмениваются контактными данными.»,

в тринадцатом абзаце первой страницы его мотивировочной части в место верного: «Суд обязует представить ответчика документ №95458 от 17.12.2012 г. об аннулирование платежей, на основании которого была взята комиссия 100 руб.».

было указанно неверно: «Суд обязует представить ответчика документ №95458 от 17.12.2012 г. на сумму 100 рублей, представляющий собой комиссию за аннулирование платежа.».

В пятом абзаце резолютивной части вышеуказанного определения в место верного:

«Ответчику ООО "МосИнжСервис" – копию судебного акта в части правопреемства вынесенного Савеловским районным судом г. Москвы, документ №95458 от 17.12.2012 г. об аннулирование платежей, на основании которого была взята комиссия 100 руб.».

было указанно неверно: «Ответчику ООО "МосИнжСервис" – копию судебного акта в части правопреемства вынесенного Савеловским районным судом г. Москвы, №95458 от 17.12.2012 г. на сумму 100 рублей, представляющий собой комиссию за аннулирование платежа.».

Исследовав и оценив в совокупности все материалы дела, суд находит возможным в порядке ст. 179 АПК РФ исправить допущенную опечатку.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 167, 169, 179, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В определении суда от 10.01.2014 года по делу № А40-161397/13 следует читать верно:

В девятом абзаце первой страницы мотивировочной части вышеуказанного определения: «Представитель ООО "МосИнжСервис" и истец обмениваются контактными данными.».

В тринадцатом абзаце первой страницы мотивировочной части вышеуказанного определения: «Суд обязует представить ответчика документ №95458 от 17.12.2012 г. об аннулирование платежей, на основании которого была взята комиссия 100 руб.».

В пятом абзаце резолютивной части вышеуказанного определения: «Ответчику ООО "МосИнжСервис" – копию судебного акта в части правопреемства вынесенного Савеловским районным судом г. Москвы, документ №95458 от 17.12.2012 г. об аннулирование платежей, на основании которого была взята комиссия 100 руб.».

Данное определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова