Гражданский кодекс часть 1

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 23.04.2010 г. от ГУП М.О. «Мособлстройинвесткредит» поступило ходатайство, в котором заявитель просит суд восстановить пропущенный трехдневный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседании 07-13 апреля 2010 г.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает, что им 16.04.2010 г. подано ходатайство о выдаче копии указанного протокола судебного заседания, однако получил заявитель данную копию протокола судебного заседания только 21.04.2010 г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Согласно части 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, заявителем 16.04.2010 г., то есть на третий день после подписания протокола судебного заседания 07-13 апреля 2010 г., через канцелярию суда подано ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания.

Копия протокола судебного заседания 07-13 апреля 2010 г. получена заявителем 21.04.2010 г., о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для представления замечаний на протокол судебного заседания 07-13 апреля 2010 г. поскольку представление в крайний срок (согласно штампу канцелярии суда), предусмотренный для представления замечаний на протокол судебного заседания, ходатайства о выдаче копии протокола судебного заседания, не свидетельствует о приостановлении течения процессуального срока для представления замечаний на протокол судебного заседания и невозможности ознакомления с материалами дела в пределах трехдневного срока, предусмотренного п. 6 ст. 155 АПК РФ.

По смыслу указанной нормы лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Порядок выдачи копии протокола судебного заседания регламентируется иной нормой права – пунктом 8 статьи 155 АПК РФ, согласно которой по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

Реализация права лица, участвующего в деле, на представления замечаний на протокол судебного заседания и право на получение копии протокола судебного заседания регламентированы различными положениями статьи 155 АПК РФ и являются самостоятельными процессуальными действиями.

При этом согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с п. 6 ст. 155 АПК РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 115, 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ГУП М.О. «Мособлстройинвесткредит» о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления замечаний на протокол судебного заседания 07-13 апреля 2010 г. по делу №А40-161535/09-132-1038 - отказать.

Возвратить ГУП М.О. «Мособлстройинвесткредит» замечания на протокол судебного заседания от 07.04.10-13.04.10 по делу №А40-161535/09-132-1038.

Определение суда в части отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯ: Александрова О.Е.

КОАОЕ