ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
10.03.2010г. Дело № А40-162255/09-50-1167
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: И.А. Васильевой
Единолично
При ведении протокола судьей И.А. Васильевой
Рассмотрев в судебном заседании
Дело по иску ОАО «РЖД»
к ООО «ЦЕРС»
о признании договора незаключенным
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 (дов. № 979-ДЮ от 31.07.2009г.)
от ответчика: ФИО2 (дов. от 01.03.2009г.)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.03.2010г. по 10.03.2010г.
Иск заявлен о признании договора подряда от 17.07.2009г. № 101-09-ДЖВ незаключенным.
Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от 09.03.2010г. о следующем:
« 1. Договор подряда от 17.07.2009г. № 101-09-ДЖВ считается расторгнутым с даты вынесения Арбитражным судом города Москвы определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. Стороны не имеют взаимных претензий по договору подряда от 17.07.2009г. № 101-09-ДЖВ.
3. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском, в том числе и расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Государственная пошлина, подлежащая взысканию со сторон в размере 2 000 (две тысячи) рублей в связи с подачей искового заявления в Арбитражный суд города Москвы, подлежит уплате Стороной 2».
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным актам, арбитражный суд утверждает мировое соглашение и в соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ производство по делу прекращает.
Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 49, ст.ст. 141, 142, п. 2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от 09.03.2010г., заключенное между ОАО «РЖД» и ООО «ЦЕРС» о нижеследующем:
« 1. Договор подряда от 17.07.2009г. № 101-09-ДЖВ считается расторгнутым с даты вынесения Арбитражным судом города Москвы определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. Стороны не имеют взаимных претензий по договору подряда от 17.07.2009г. № 101-09-ДЖВ.
3. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском, в том числе и расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Государственная пошлина, подлежащая взысканию со сторон в размере 2 000 (две тысячи) рублей в связи с подачей искового заявления в Арбитражный суд города Москвы, подлежит уплате Стороной 2».
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в кассационную инстанцию.
СУДЬЯ: И.А. Васильева
600-97-14