Гражданский кодекс часть 1

от истца – ФИО2 доверенность от 05.10.2016 года, ФИО3 доверенность от 21.07.2014 года, ФИО4 доверенность от 11.11.2016 года., ФИО5 по доверенности б/н от 14.10.2016г.

от ответчиков: ООО «ФЕМИДА НЕДВИЖИМОСТЬ» - ФИО6 доверенность б/н от 31.10.2016г., ФИО7 доверенность № 43-К от 11.11.2016 года.

ООО «ФЕМИДА» - ФИО8 доверенность № 17-Д от 11.11.2016 года.
от третьих лиц – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:

Судом на рассмотрении находится ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд, руководствуясь ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 09.02.2017 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5026, этаж 5.

К судебному заседанию представить:

Истцу – возражения относительно вопросов ответчиков, поставленных перед экспертом, относительно кандидатур экспертных организаций (при наличии), копии документов, заверенные надлежащим образом, необходимых для направления эксперту, в том числе экспликации, поэтажные планы и пр., проверить наличие в деле документов, не содержащих пороки по форме (пропуск листов, либо нечитаемых копий документов), явка полномочного представителя.

Ответчикам – мнение по ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы, возражения относительно вопросов истца, поставленных перед экспертом, относительно кандидатур экспертных организаций (при наличии), представить вопросы, необходимые для постановки перед экспертом, внести на депозит суда денежные средства в размере, необходимом для проведения экспертизы (платеж должен быть совершен не позднее, чем за 3 рабочих дня до проведения судебного заседания, на депозит суда истцом внесена сумма в размере 200 000 руб. согласно чек- ордеру от 20.12.2016 на сумму 40 000 руб, согласно чек-ордеру от 14.11.2016 на сумму

120 000 руб., согласно квитанции от 20.12.2016 на сумму 40 000 руб.), явка полномочного представителя.

Истцу, ответчику – обмениваться всеми документами (в том числе по вопросам на экспертизу, кандидатурам экспертов) в срок до 01.02.2017г., для направления документов стороны определили следующие электронные адреса:

Истец – chernov@mzs.ru
Ответчик (ООО «Фемида») – yurmashev@yandex.ru
Ответчик (ООО «Фемида недвижимость») – dkhan@mail.ru

В случае не исполнения определения суда в указанной части, не исполнение определения суда явиться основанием для квалификации действий лица, участвующего в деле, как злоупотребление процессуальными правами.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что помимо ответов экспертных организаций надлежит представлять документы, подтверждающие квалификацию экспертов, страхование ответственности. Ответы от экспертных организаций должны содержать стоимость по каждому вопросу раздельно.

Третьим лицам – письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ в обосновании позиции по иску, мнение относительно проведения по делу судебной экспертизы, явка полномочного представителя.

Третьему лицу ООО «Дата смейсПартнерс» – в соответствии с ч.2 ст.66 АПК РФ предложить представить:

Отчет Hewlett Packard об эскизном проекте для ФИО9 Партерс ДСПЗ И7 от 25.06.2010г., под ЦОД № 3 со всеми приложениями и изменениями и дополнениями;

Отчет компании «Тернер энд Таусенд», выполненный в 2011 году по результатам комплексной проверки, Проект Центра обработки данных 2, со всеми приложениями и изменениями и дополнениями;

Все иные отчеты/проекты/планы реконструкции под Дата-центр Зданий, расположенных по адресам <...> <...>;

Договор подряда от 28 мая 2010 года № 12/10, заключенный между ООО «ДатаСпейс Партнере» и ООО «Меркури», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями, а также со всеми документами, подтверждающими исполнение Договора;

Все иные договоры, заключенные ООО «ДатаСпейс Партнере» на выполнение работ в Зданиях, расположенных по адресам: <...>; <...> (включая договоры, заключенные с ООО «Меркури» и ООО «Альфа 98»), со всеми приложениями, изменениями и дополнениями, а также со всеми документами, подтверждающими исполнение договоров;

Кредитный договор № OPIC/118-2010-776-DI от 16 сентября 2011 г. между ООО «ДатаСпейс Партнере» Корпорацией зарубежных частных инвестиций (ОПИК, США) (Loan Agreement by and between DATASPACE PARTNERS LLC and OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION dated as of September 16, 2011 OPIC/118-

Меморандум по выбору Подрядчика для демонтажа старого оборудования и проведения мелкого ремонта Зданий 12-7, Проект DSP-3- Здание 12,7, дата - 21 мая 2012 г., автор - ФИО10 (Memorandum re: Selection of a Contractor dismantling of old equipment and small repair of Buildings 12-7, Project: DSP-3- Building 12,7, Date: May 21^st, 2012, Author: Anna Gerastovskaya⁴), а также вся иная документация по тендеру на демонтаж старого оборудования и проведение мелкого ремонта Зданий;

Меморандум «Тендер на проведение предварительных работ в здании 7», Проект: Здание 7, дата - 9 сентября 2013 г., автор - Светлана Кабаченко (Memorandum re: Tender process for preliminary works in building 7, Project: Building 7, Date:September, 09th , 2013, Author: Svetlana Kabachenko)⁵, а также вся иная документация по тендеру на проведение предварительных работ в здании 7

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явиться сообщить суду о возможности проведения судебного заседания в отсутствие полномочных представителей.

Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. т. 600-98-02

Судья О.В. Анциферова