О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-162696/2013
17 июля 2015г.
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2015г.
Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2015г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Сафроновой А.А. (шифр судьи 66-144),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лосевой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Коллегии адвокатов «Юков и партнеры» города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105005, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>),
с участием: представитель конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 16.07.2014г.), представитель налогового органа - ФИО2 (удостоверение ФНС № 911253, доверенность №22-13/266 от 26.11.2014г.)
Установил: Определением суда от 02.12.2013г. заявление Коллегии адвокатов «Юков и партнеры» города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>) принято как заявление о вступлении в дело № А40-162696/2013 (шифр судьи 66-144) о банкротстве должника, рассмотрение данного заявления отложено до разрешения вопроса о рассмотрении заявления Некоммерческого партнерства «Адвокатское Бюро «Кошкина и партнеры» Адвокатской палаты Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>) по делу № А40-162696/2013 (шифр судьи 66-144).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2013г. по делу № А40-162696/2013 по заявлению Некоммерческого партнерства «Адвокатское Бюро «Кошкина и партнеры» Адвокатской палаты Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>) отказано во введении наблюдения в отношении ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», заявление Некоммерческого партнерства «Адвокатское Бюро «Кошкина и партнеры» Адвокатской палаты Московской области оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 09.01.2014г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя Коллегии адвокатов «Юков и партнеры» города Москвы к ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014г. в отношении должника ОАО «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, запись № 8684 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 394065, <...>), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, <...>).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 15.02.2014г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2014г. должник ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, запись № 8684 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 394065, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, <...>).
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014г.
В настоящем судебном подлежит рассмотрению отчет конкурсного управляющего ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» ФИО3.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника отчиталась о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела 17.06.2015г. (согласно штампа канцелярии), пояснила, что все обязанности, возложенные на конкурсного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», были выполнены. Также, пояснила, что за период проведения процедуры конкурсного управляющего в отношении должника, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества и имущественных прав должника по состоянию на 26.08.2014г., кроме того, по требованию конкурсного кредитора должника - Ханты-Мансийский Банк (ОАО) была проведена оценка имущества и имущественных прав, принадлежащих ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК». Также, представитель конкурсного управляющего пояснила, что 15.06.2015г. было проведено заседание комитета кредиторов ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», на котором было принято решение завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника. В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом того, что конкурсным управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представитель конкурсного управляющего просила завершить процедуру конкурсного производства в отношении ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК».
Представитель налогового органа заявила устное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» с целью ознакомления с отчетами конкурсного управляющего должника о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника за период второго полугодия 2014г., в том числе с документами, касающимися реализации имущества должника.
Представитель конкурсного управляющего возражала против заявленного представителем налогового органа ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, пояснила, что вопрос по реализации имущества должника был разрешен путем проведения торгов имущества и имущественных прав должника, порядок реализации которого, был утвержден собранием кредиторов от 29.08.2014г. Между тем, представитель конкурсного управляющего должника пояснила, что налоговый орган, являющийся кредитором должника не принимал участия в собраниях кредиторов ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», проводимых конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника, в том числе и в собрании кредиторов, состоявшемся 29.08.2014г., на котором кредиторами должника был утвержден Порядок реализации имущества и имущественных прав должника. Кроме того, представитель конкурсного управляющего пояснила, что в материалы дела №А40-162696/2014 о банкротстве ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», конкурсным управляющим должника в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлялись все документы, касающиеся его деятельности в ходе проведения конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, по мнению представителя конкурсного управляющего, налоговый орган не был лишен возможности ознакомиться со всеми материалами дела о банкротстве ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК».
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 24.06.2015г. до 01.07.2015г. с целью представления возможности представителю налогового органа ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
После перерыва в судебном заседании представитель налогового органа заявила устное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, пояснила, что, по мнению налогового органа, конкурсным управляющим должника были проведены не все мероприятия, предусмотренные действующим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, конкурсным управляющим не было подано заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Представитель конкурсного управляющего возражала относительно доводов, изложенных представителем уполномоченного органа, пояснила, что заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности подано не было, поскольку оснований на подачу такого заявления в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев заявленное представителем налогового органа ходатайство об отложении судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Конкурсным управляющим должника в ходе процедуры конкурсного производства проведены все необходимые мероприятия.
Так, конкурсным управляющим в соответствии со ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014г.
По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», состоящий из тринадцати кредиторов третьей очереди – общая сумма требований которых составила 216 007 581, 6 рублей.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращены полномочия руководителя должника и иных органов управления.
Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. По результатам проведенных мероприятий на основании приказа от 05.08.2014г., конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества и дебиторской задолженности должника, о чем в материалы дела представлены акты инвентаризации финансовых вложений от 26.08.2014г., инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, инвентаризационная опись нематериальных активов, инвентаризационная опись основных средств, инвентаризационная опись арендованных основных средств, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, отчет об оценке, а также приказ о списании дебиторской задолженности от 12.11.2014г.
По результатам выявленного имущества должника, конкурсным управляющим 29.08.2014г. было проведено собрание кредиторов, на котором был утвержден Порядок реализации имущества и имущественных прав должника. Так, конкурсным управляющим на федеральном ресурсе было размещено сообщение о проведении торгов по реализации имущества и имущественных прав ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» посредством публичного предложения. По результатам проведения торгов, имущество ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» в виде системы НСИ ВНИИСТ (нематериальный актив), основные средства и товарно-материальные ценности, дебиторская задолженность, финансовые вложения, право аренды земельного участка было реализовано, а именно продано ФИО4 путем заключения договоров купли-продажи б/н от 30.01.2015г. на сумму 6 988 757, 71 рублей.
На единственный расчетный счет должника № 40702978100001004976, открытый ПАО «Промсвязьбанк», и используемый в качестве основного счета на проведение процедуры конкурсного производства на основании ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поступили денежные средства в размере 33 063 762, 71 рублей. Иное имущество, в том числе объекты недвижимого имущества, права на земельные участки, транспортные средства, у должника не выявлено.
В настоящее время счета должника в обслуживающем банке закрыты, остатки денежных средств на счетах отсутствовали.
За время проведения конкурсного производства была сформирована конкурсная масса в размере 23 447 866, 83 рублей, в том числе 6 988 757, 71 рублей – от реализации имущества должника. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства, а также обязательства должника превысили конкурсную массу. Денежные средства, полученные в результате реализации имущества должника, были направлены на погашение кредиторской задолженности второй очереди согласно реестру требований кредиторов ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК», а также текущих платежей. В связи с недостаточностью денежных средств погашение оставшейся части требований кредиторов не производилось.
В подтверждение изложенного конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ», реестр требований кредиторов, сведения о реализации имущества должника, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, сообщения регистрирующих органов об отсутствии недвижимого имущества должника, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортных средств.
Результаты конкурсного производства рассмотрены собранием кредиторов, состоявшимся 15.06.2015г. Конкурсным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения кредиторов о дате проведения собрания, доказательства участия кредиторов в собрании. Из указанного протокола собрания кредиторов усматривается, что собрание кредиторов должника ходатайствовало перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника ходатайствовала о завершении конкурсного производства в отношении ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК».
Между тем, в судебном заседании представителем налогового органа было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, мотивированные тем, что, по мнению представителя налогового органа, конкурсным управляющим были проведены не все мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, в том числе не было подано соответствующее заявление о привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности.
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что соответствующего заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности от уполномоченных на то лиц, не поступало, несмотря на то, что данное право предоставлено налоговому органу действующим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Кроме того, прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставит принятие судом решения о введении в отношении должника конкурсного производства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов. Единственным основанием для введения в отношении должника конкурсного производства является установление судом признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Введение процедуры банкротства, утверждение арбитражного управляющего и вознаграждения ему осуществляется судебным актом. Решения собрания кредиторов для выбора конкретной процедуры не являются для суда, рассматривающего дело о банкротстве, предопределяющими. Суд рассматривает все основания введения конкретной процедуры, учитывая мнения кредиторов, изложенное на первом собрании.
Факт несогласия конкурсного кредитора с представленным конкурсным управляющим отчетом по результатам проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства не является основанием для признания действий (бездействий) конкурсного управляющего по составлению указанного отчета незаконным; избранный способ защиты не может привести к восстановлению предполагаемых нарушенных прав кредитора, поскольку возможность признания судом действий по подготовке и составлению отчета незаконными не влечет безусловную недостоверность выводов конкурсного управляющего о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена либо может быть выявлено имущество, достаточное для погашения кредиторской задолженности.
Таким образом, суд полагает ходатайство представителя налогового органа об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалы дела представлены доказательства исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК».
Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник – ликвидированным.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 142, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 184 - 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ФНС России (ИФНС России № 19 по г. Москве) об отложении судебного заседания.
Завершить конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всесоюзный научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 105187, <...>).
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
Председательствующий - судья А.А. Сафронова