Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года исковое заявление Управления социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы было оставлено без движения до 02.10.2015 г., поскольку заявителем при подаче искового заявления в суд были нарушены требования установленные ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п.9 ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению не приложена и в приложении поименована выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126, 199 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и необходимых доказательств третьим лицам.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

16 сентября 2015 года через канцелярию суда во исполнение определения суда от 02 сентября 2015 года, в материалы дела от заявителя поступило заявление с приложением дополнительных документов.

Между тем, заявителем не устранены нарушения требований установленные п.9 ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению не приложена и в приложении поименована выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Приложенная к заявлению выписка из ЕГРЮЛ от 11.09.2015 г. № 7702201501217657 на Управление социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы таковым документом не является, поскольку в рамках дела А40-163114/15 ответчиком является УФАС по г. Москве.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме. Суд продлевает срок оставления заявления без движения до 16.10.2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и представления его подателем в Арбитражный суд г. Москвы в указанный срок документов. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления Управления социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы, поступившее в суд 01.09.2015 года, без движения на срок до 16.10.2015 года.

2. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

3. Управлению социальной защиты населения Центрального административного округа г. Москвы в срок до 16.10.2015 года представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, с таким расчетом, чтобы соответствующие документы поступили непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку по адресу: 115191, <...> (тел. <***>, факс <***>).

4. В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ: М.Н. Кастальская