Определение № А40-164057/12 от 28.12.2012 АС города Москвы

13074864607

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
14 отделение – тел. 600-98-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Москва Дело № А40-16405712

14-1536

"28" декабря 2012г.

Арбитражный суд в Лихачевой О.В.

судей: единолично

рассмотрел заявление ООО «Контекс» о принятии обеспечительных мер

дело по иску ООО «Контекс»

к ответчику ООО «Чайка»

о взыскании задолженности и процентов

БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН

Суд установил: от истца ООО «Контекс» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложении ареста на земельный участок к кадастровым номером 50:08:0090323:9, общей площадью 90000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Ядроминское, в районе д. Веретенки. Запретить ООО «Чайка», совершать сделки, включая залог, иным способом отчуждать или обременять земельный участок, изменять индивидуально-определенные характеристики объекта. Запретить УФСГР, кадастра и картографии по Московской области осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности, а также залога на земельный участок к кадастровым номером 50:08:0090323:9, общей площадью 90000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Ядроминское, в районе д. Веретенки.

В обоснование заявления заявитель ООО «Контекс»ссылается на то, что ответчик проводит мероприятия по отчуждению имущества (размещение объявлений в интернете), не имея цели расплатится с истцом и что в дальнейшем сделает невозможным получения долга от ответчика, так как иные активы у него отсутствуют., и что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к причинению значительного ущерба истцу.

Рассмотрев поданное ООО «Контекс» о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает его, не подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в

2

том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, о наличии оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ, о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта арбитражного суда, а также о необходимости предотвращения причинения заявителю по делу значительного ущерба, не представлено.

Однако истец, в нарушение п.5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ, не представил доказательств (документально не обосновал) того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю в случае удовлетворения судом заявленных требований. Заявитель должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность его предотвращения именно данной обеспечительной мерой, обеспечительные меры принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость.

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения лица о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства основательности таких опасений и невозможности исполнения судебного акта в будущем. Обеспечительные меры принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

В соответствии со ст. 102, 104, 110 и 112 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по рассмотрению заявления ООО «Контекс» о принятии обеспечительных мер, подлежит возложению на заявителя.

Руководствуясь ст. 90-94, 184-188, 199 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Контекс» о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.