Определение № А40-164942/19-27-1380 от 03.07.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без
движения

г. Москва Дело № А40-164942/19-27-1380  03 июля 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

истец: Товарищество с ограниченной ответственностью «КРАУДВИЗ» (13914, Эстония, г.  Таллин, округ Харьюмаа, район Ласнамяе, шоссе Нарва 174с/1-8) 

представитель истца: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1, ФИО2 и  Партнеры» (ФИО3) (121309, <...>) 

ответчик 1: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИПТОН"  (111123 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ ВЛАДЕНИЕ 33Л ОФИС 406А,  ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772001001, Дата регистрации 11.10.2017) 

ответчик 2: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 06.04.2015г. ОУФМС России по г. Москве по району Строгино, к/п 770- 096, ИНН <***>, Адрес: <...>) 

о взыскании 1 242 064,36 долларов США

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрена необходимость указания  требований истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а  при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. При этом  исковые требования должны быть определены истцом, что исключает альтернативу по  выбору суда. В настоящем же заявлении истец просит: 

Либо:

При этом формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным  истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты  гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Для защиты гражданских прав возможно  использовать один из перечисленных в статье способов, либо несколько способов. Однако  если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только 

определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот  способ. 

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрена необходимость приложения к  исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

В материалы дела не представлены документы, позволяющие соотнести ответчиков и  ресурс ICO Adm.in, а также документы, подтверждающие возникновение правоотношений,  между истцом и ответчиками. 

Кроме того, истцу следует обосновать подведомственность спора арбитражному суду  в отношении ответчика 2. 

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление подлежит  оставлению без движения на срок до 09.08.2019 года, в течение которого истец должен  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 СУДЬЯ: Крикунова В.И.