Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании суда заявление ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» (Республика Казахстан, Кызылардинская обл., г. Аральск. Ул. К Еримбет, д. 68)

к ОАО «Зарубежводстрой» (<...>)

о признании и приведении в исполнение решения Кызылординского специализированного межрайонного экономического суда № 2-324-11 от 25.03.2011 года

при участии представителей:

от взыскателя: ФИО1 по дов. № СБ-Б2-308 от 07.02.2013 года

от должника: ФИО2 по дов. № 1 от 14.01.2013 года.

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Кызылординского специализированного межрайонного экономического суда от 25.03.2011 года по делу № 2-324-11 по иску ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» к ОАО «Зарубежводстрой» о взыскании недоимки в размере 21 591 697 тенге и пени в размере 123 205 942 тенге.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения заявления возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

25.03.2011 года Кызылординский специализированный межрайонный экономический суда в составе Председательствующего Ибрашева М.Ш., единолично, в заседании, которое состоялось 25.03.2011 года, принял решение по делу АС № 2-324-11, которым взыскал с ОАО «Зарубежводстрой» в пользу ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» недоимку в размере 21 591 697 тенге и пени в размере 123 205 942 тенге. Также с ОАО «Зарубежводстрой» в пользу государства взыскана госпошлина в размере 3 696 178 тенге.

Согласно пункту 1 статьи 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Признание и приведение в исполнение решений компетентных судов государств - участников Содружества Независимых Государств, вынесенных по спорам, возникшим из договорных или иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляется на основании положений Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 года.

Названное Соглашение вступило в силу для Российской Федерации с 19.12.1992, Республика Казахстан является участником Соглашения с 20.04.1994 года - с даты депонирования ратификационной грамоты.

В соответствии со статьей 9 Соглашения "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992 (г. Киев) в приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта Сторона представит компетентному суду по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что в том числе, другая сторона не была извещена о процессе.

Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда перечислены в статье 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что спор разрешен некомпетентным судом не обоснованны.

Спор рассмотрен компетентным судом в соответствии с процессуальным законодательством Республики Казахстан.

Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения Кызылординского специализированного межрайонного экономического суда от 25.03.2011 года по делу № 2-324-11 по иску ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» к ответчику ОАО «Зарубежводстрой» о взыскании недоимки и пени, с учетом требований, установленных вышеуказанной Конвенцией, и ч. 2 ст. 244, ч. 4 ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявление ГУ «Налоговое управление по Аральскому району Налогового департамента по Кызылординской обл. Налогового комитета Министерства Финансов Республики Казахстан» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 123, 184-185, 241, ч. 2 ст. 244, ч. 4 ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Конвенцией «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Нью-Йорк 10.06.1958г.), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать и привести в исполнение решение Кызылординского специализированного межрайонного экономического суда от 25.03.2011 года по делу № 2-324-11.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Григорьев