Определение № А40-165557/09 от 30.11.2010 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

и приостановлении производства по делу

г. Москва                                                                                                    Дело №А40- 165557/09-22-406

10 декабря 2010 г.

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола

помощником судьи Свириным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Департамента капитального ремонта жилищного фонда г. Москвы

к ответчику – ЗАО «Трест МСМ-1», третье лицо – ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома»

о взыскании 34 461 383 руб. 96 коп, в судебное заседание явились:

от истца и третьего лица – ФИО1, по дов. от 15.11.2010 г.,

от ответчика – ФИО2, по дов. от 1.01.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик заявили ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

На депозит суда в счет оплаты экспертизы перечислены денежные средства. Стороны согласовали экспертную организацию и вопросы к экспертам.

В ходе судебного заседания истец и ответчик согласовали экспертную организацию.

Поскольку вопросы, возникшие при рассмотрении настоящего спора, требуют специальных познаний, арбитражный суд считает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу и поручить ее проведение ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов».

Отводов экспертам не заявлено.

В связи с изложенным, с учетом ответа ФГУ «Федеральный центр ценообразования                 в строительстве и промышленности строительных материалов» (письмо от 29.09.2010 г.           № 1110-13563/фи), арбитражный суд поручает проведение судебной строительно-технической экспертизы ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов», экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5

Руководствуясь ст. 64-68, 82, 83, п. 1 ст. 144, 145, 147, 159, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебную строительно-техническую экспертизу выполненных работ.

2.Проведение экспертизы поручить ФГУ «Федеральный центр ценообразования                 в строительстве и промышленности строительных материалов» (119991, Россия, <...>), экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5

3.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

а)Возможно ли определить, исходя из анализа имеющихся документов, какой объем строительных работ с указанием конкретных видов и единиц измерения должен был выполнить на Объекте Ответчик? Если да, то на основании каких документов, кем оставленных и подписанных?

б)         На основании какой проектно-сметной документации выполнялись на объекте
работы Ответчиком?

в)         Монтаж какой навесной фасадной системы производился на объекте?

г)          Можно ли определить, исходя из анализа имеющихся документов, механизм
формирования цены Государственного контракта, а также стоимости отдельных видов и этапов работ? Если да, то на основании каких документов, кем составленных и подписанных?

д)   Можно ли определить, исходя из анализа имеющихся документов, стоимость
этапов выполняемых работ в соответствии с Графиком производства работ?

е)   Можно ли определить продолжительность просрочки выполнения Ответчиком
отдельных этапов подлежащих выполнению работ в соответствии с Графиком производства работ на объекте?

ж)       Можно ли определить какие из предъявленных Ответчиком к приемке и оплате
акты формы КС-2 правомерно были отклонены Государственным заказчиком? Если да,                     то какие?

з)        На все ли предъявленные Ответчиком к оплате работы по Актам КС-2 имеются
Акты освидетельствования скрытых работ с участием истца и ответчика. На какие работы имеются такие Акты, на какие - нет?

и)        Соответствуют ли качество выполненных работ: требованиям проектной
документации, согласованной в установленном порядке, сведениям, содержащимся в исполнительной документации, включая Акты формы КС-2, акты на скрытые работы?

к)         Соответствует ли качество примененных при производстве работ материалов
требованиям Государственного контракта, проектной документации?

л)         Каков объем и какова стоимость выполненных ЗАО «Трест МСМ-1»
строительных работ по государственного контракта № 171 -ДКРЖФ/8?

м)Соответствует ли качество выполненных ЗАО «Трест МСМ-1» работ требованиям норм СНИП, норм государственного контракта № 171 -ДКРЖФ/8 и технического задания, а также требованиям проектной документации?

н)Если качество выполненных ЗАО «Трест МСМ-1» работ не соответствует
требованиям норм СНИП, норм государственного контракта № 171 -ДКРЖФ/8 и
технического задания, а также требованиям норм проектной документации, то какова
стоимость работ, качество которых не соответствует вышеперечисленным требованиям и
какова стоимость работ по устранению недостатков работ, качество которых не
соответствует требованиям норм СНИП, норм государственного контракта
№ 171 -ДКРЖФ/8 и технического задания, а также требованиям норм проектной
документации?

4.Направить ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов» следующие документы:

1. Копии Актов и справки формы КС-2, КС-3 за январь 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

2. Копии Актов и справки формы КС-2, КС-3 за февраль 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

3. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за март 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

4. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за март 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

5. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за апрель 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

6. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за май 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

7. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за июнь 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

8. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за июль 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

9. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за сентябрь 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

10. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за октябрь 2009 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

11. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за январь 2010 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

12. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за февраль 2010 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

13. Копия Актов и справки формы КС-2, КС-3 за апрель 2010 года по государственному контракту № 171-ДКРЖФ/8.

14. Копия рабочей документации на устройство навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта 12-ти этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 по адресу: <...> на 35 листах.

15. Копия рабочей документации на устройство навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта 12-ти этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 по адресу: <...> на 35 листах.

16. Копия рабочей документации на устройство навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта 12-ти этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 по адресу: <...> на 35 листах.

17. Копия рабочей документации на устройство навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта 12-ти этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 по адресу: <...> на 35 листах.

18. Копия конструктивной части альбома технических решений для массового применения в строительстве навесных фасадных систем с воздушным зазором «Каптехнострой» типа КТС-ПК-ВХ-ВХ-МХ на  166 листах.

19. Утепление наружных стен фасада по системе «КТС-1ВФ» 12-этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 на 7 листах.

20. Проектные предложения по креплению флагштоков к утепляемым фасадам на 2 листах.

21. Проект типовых решений по выносу вентиляционной трубы за вентилируемые фасады на 3 листах.

22. Проект типовых решений вентилированного фасада в зоне существования АКЗ блоков на 4 листах.

23. Проект типовых решений по выносу ШБДГ на 12 листах.

24. Копия типового проекта производства работ на период капремонта и утепления фасадов жилого дома на 45 листах.

25. Копия типовых решений по примыканию смежных домов  серии II-18-01/12 на 6 листах.

26. Копия типовых проектных решений остекления балконов при комплексном капитальном ремонте односекционного многоквартирного жилого дома серии II-18-01/12 на 18 листах.

27. Копия рабочего проекта по утеплению фасадов на 13 листах.

28. Копия типовых проектных решений устройства навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта на 12 листах.

29. Копия проекта типовых решений санации жилых домов  серии II-18-01/12 на 28 листах.

30. Копия типовых проектных решений на комплексный капитальный ремонт без отселения граждан 12-ти этажного односекционного многоквартирного дома серии II-18-01/12 на 58 листах.

31. Копия комплексной методики по обследованию и контролю фасадных систем с воздушным зазором при капитальном ремонте многоквартирных домов города Москвы на 62 листах.

32. Копия типовых проектных решений устройства навесного вентилируемого фасада с облицовкой плитами из керамогранита для капитального ремонта на 15 листах.

33. Копия акта испытаний крепежных систем по адресу: <...>.

34. Копия сдачи-приемки выполненных работ по адресу: <...> на 71 листе.

35. Копия актов освидетельствования скрытых работ  по адресу: <...> на 117 листах.

36. Копия исполнительных схем на 14 листах.

37. Копия акта испытаний крепежных систем по адресу: <...>.

38. Копия сдачи-приемки выполненных работ по адресу: <...> на 71 листе.

39. Копия актов освидетельствования скрытых работ  по адресу: <...> на 117 листах.

40. Копия исполнительных схем на 14 листах.

41. Копия акта испытаний крепежных систем по адресу: <...>.

42. Копия сдачи-приемки выполненных работ по адресу: <...> на 71 листе.

43. Копия актов освидетельствования скрытых работ  по адресу: <...> на 117 листах.

44. Копия исполнительных схем на 14 листах.

45. Копия акта испытаний крепежных систем по адресу: <...>.

46. Копия сдачи-приемки выполненных работ по адресу: <...> на 71 листе.

47. Копия актов освидетельствования скрытых работ  по адресу: <...> на 117 листах.

48. Копия исполнительных схем на 14 листах.

49. Копия государственного контракта № 171-ДКРЖФ/8

50. Копия письма Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы № 07-04-399/9 от 25.02.2009 г.

5.Арбитражный суд предупреждает экспертов ФИО3, ФИО4, ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и недопустимости общения экспертов с лицами, участвующими в деле. 

6.Арбитражный суд устанавливает срок для проведения экспертизы и представления заключения в Арбитражный суд города Москвы – до 30.03.2011 г.

7.Производство по делу А40-165557/09-22-406приостановить до поступления                  в Арбитражный суд г. Москвы заключения экспертизы.

8.Экспертному учреждению по результатам проведения экспертизы обязательно выставить счет на оплату проведенной экспертизы и направить его в арбитражный суд одновременно с заключением экспертов.

Данное определение суда может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение месяца со дня его вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                           С.В. Гончаренко