Определение № А40-16611/07 от 06.08.2010 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Протокол судебного заседания вел судья Герасимова М.О.

В судебном заседании принимали участие: от ООО «АрсеналНефтегазМаш» - ФИО1 (паспорт <...> выдан 19.07.04г., решение единственного участника от 05.12.08г.); от конкурсного управляющего – ФИО2 (паспорт <...> выдан 11.04.03г., доверенность без номера от 01.04.10г.); конкурсный управляющий ФИО3 (временное удостоверение личности действительно до 03 августа 2010 года, определение от 20 августа 2007 года); ФИО4 (паспорт <...> выдан 23.01.10г.), от кредитора ФИО4 – ФИО5 (паспорт <...> выдан 18.03.10г., Доверенность 99 НП 7755730 от 31.03.10г.);

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АрсеналНефтегазмаш» к ООО «Строймаркет» о признании его несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; рассматривались требования ФИО4, ходатайство ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по настоящему делу ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; иные ходатайства,

УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд города Москвы рассматривал требования ФИО4 к ООО «Строймаркет»; ходатайство ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по настоящему делу ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; ходатайство конкурсного кредитора ФИО4, в котором кредитор просит привлечь к субсидиарной ответственности с должником его учредителя – ООО «Юридическая Компания «Русская Правда», вызвать в суд в качестве свидетеля ФИО13, запросить в отделе по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса СК при Прокуратуре РФ разрешение на истребование из материалов уголовного дела по обвинению мэра Новомосковска Тульской области и Главы администрации Новомосковска Тульской области надлежащим образом заверенных копий инвестиционного контракта №320 от 25.05.05г.; запросить в отделе по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса СК при Прокуратуре РФ разрешение на истребование из материалов уголовного дела по обвинению мэра Новомосковска Тульской области и Главы администрации Новомосковска Тульской области надлежаще заверенных копий разрешения №04-06 на строительство домов и разрешение от 14.12.07г. на ввод их в эксплуатацию; запросить в отделе по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого статуса СК при Прокуратуре РФ разрешение на допрос в качестве свидетелей находящихся под стражей мэра Новомосковска Тульской области и главы Администрации Новомосковска Тульской области по обстоятельствам происхождения денежных средств должнику; истребовать из Управления федеральной регистрационной службы по Тульской области сведения о правообладателях недвижимости, расположенной по адресу: Тульская область,

Новомосковский район, Новомосковск, 3 Залесный микрорайон, улица Генерала Белова, д.22 и Тульская область, Новомосковский район, Новомосковск, 3 Залесный микрорайон, ул.Генерала Белова, д.22А; приобщить к материалам дела прилагаемые распечатки автоматизированных судебных актов; признать недопустимым мнение представителя Министерства Строительного Комплекса Московской области М.А.Шигаева, выраженное в письме исх.№247 от 16.07.09г.; ходатайство Барановой И.Б. об исключении из доказательственной базы по делу Исх.№231 с приложениями конкурсного управляющего Бирюковой Н.В. от 15.09.09г., как основанный на Решении суда без отметки о вступлении в законную силу, не заверенное надлежащим образом и не имеющем к Барановой И.Б. никакого отношения.; ходатайство кредитора Барановой И.Б. о вызове в качестве свидетеля Серегина Е.В.

В судебное заседание не явились свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО12, руководитель ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА» ФИО17.

Представитель кредитора ФИО4 заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью обеспечения явки указанных свидетелей и руководителя единственного участника должника ФИО18 в судебное заседание.

Конкурсный управляющий против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство представителя конкурсного кредитора ФИО4, и откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 75, 158, 176, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя кредитора ФИО4 об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное разбирательство на 28 сентября 2010 года в 16.00 в зале 9014 в помещении Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: <...>.

Повторно обязать руководителя ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА» ФИО17 обеспечить личное присутствие в судебном заседании либо обеспечить явку полномочного представителя ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА».

Повторно обязать ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА» представить в судебное заседание сводную аналитическую бухгалтерскую ведомость о расходовании денежных средств, поступивших от соинвесторов ООО «СТРОЙМАРКЕТ» на счета ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА» в рамках выполнения агентского договора №29 от 08.06.04г.

Повторно вызвать в качестве свидетелей для участия в Арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Строймаркет» ФИО12, бывших руководителей ООО «Юридическая компания «РУССКАЯ ПРАВДА» ФИО15 (423231, Республика Татарстан, <...>) , ФИО16 (117463, <...>).

ФИО12, ФИО15, ФИО16 явиться в Арбитражный суд города Москвы 28 сентября 2010 года в 16 часов 00 минут в зал 9014 (9-й этаж) по адресу: <...>. Указанным физическим лицам при себе иметь паспорта.

Повторно обязать ФИО12 представить подлинный Инвестиционный контракт №147/14-94 от 30.09.2004г.

Предупредить ФИО12, ФИО15, ФИО16 об ответственности, предусмотренной ст.ст. 16, 66 АПК РФ за неисполнение судебных актов арбитражного суда.

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в 14- дневный срок.