ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-166526/16 от 22.12.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении в отдельное производство

г. Москва Дело № А40-166526/16-63-1536  22 декабря 2016г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Тагиевой А.М 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Первая экспедиционная  компания» (109428,<...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 25.02.2014) 

к ответчику АО «Якорь» (105062,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  17.09.2002) 

о взыскании 2 625 100 руб. 99 коп.

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.11.2016г. паспорт.  от ответчика: ФИО2 по дов. № 120-16 от 18.07.2016г. 

У С Т А Н О В И Л:

 В Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление 

ООО «Первая экспедиционная компания» к АО «Якорь», о взыскании 2 625 100 руб.  99 коп. на основании генерального договора страхование грузов № ГД 000119 от  01.01.2013г в том числе по поручениям экспедитора: 

 - ОММВМРТ-3/2901 (выгодоприобретатель ФИО3)   -СПЧТЕВЯ-1/2412 (выгодоприобретатель ФИО4)   - БГМВЛИГ-5/2312 (выгодоприобретатель ФИО5)   - СПМСГТП-5/3105 (выгодоприобретатель ООО «Артклассик») 

 -ЧТСРЖДН-4/0912 (выгодоприобретатель ФИО6)   - ДЗСОАЕП-1/0711 (выгодоприобретатель ФИО7)   - БНСОАЕР-6/2210 (выгодоприобретатель ФИО8) 

 - БГМВСПТ-9/1808 (выгодоприобретатель ООО «Вектор»)   - ОЛК(БЛ)БГЕ-1/1911 (выгодоприобретатель ФИО9)   - АСРДАФХ-14/2407 (выгодоприобретатель ИП ФИО10) 

 Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

 Представитель ответчика представил дополнительные доказательства,  письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. 

 Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько  соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное  рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.  

 Суд, заслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся в деле  доказательства, приходит к выводу о необходимости выделения в отдельные  производства требований, завяленных по следующим поручению экспедитора: 

- СПЧТЕВЯ-1/2412 (выгодоприобретатель ФИО4)

- СПМСГТП-5/3105 (выгодоприобретатель ООО «Артклассик») 


- БГМВСПТ-9/1808 (выгодоприобретатель ООО «Вектор») 

- АСРДАФХ-14/2407 (выгодоприобретатель ИП ФИО10)

 в связи с тем, что заявленные требования не связаны между собой по предметам  доказывания, фактическим обстоятельствам и доказательствам, которые приведены в  обоснование. Совместное рассмотрение заявленных требований не соответствует целям  эффективного правосудия. 

 С учетом того, что сторонами были представлены дополнительные  доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит, к  выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьями 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Выделить в отдельное производство требования по поручению экспедитору  СПЧТЕВЯ-1/2412 от 24.12.2012г., (ФИО4) по договору страхования грузов №  ГД 000119 

Выделить в отдельное производство требование по поручению экспедитора  СПМСГТП-5/3105 от 31.05.2014г. (ООО «Артклассик») 

Выделить в отдельное производство требование по поручению экспедитора  АСРДАФХ-14/2407 от 24.07.2013г. (ООО «Вектор») 

Выделить в отдельное производство требование по поручению экспедитора  АСРДАФХ-14/2407 от 24.07.2013г. (ИП ФИО10) 

Выделенным требованиям присвоить отдельные номера дел.

Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 20.01.2017 года в 10  час. 30 мин., зал 3091. . Заседание состоится в помещении суда по адресу: Москва, ФИО11 ул., дом 17, зал 3091, этаж 3. 

К судебному заседанию предлагается:

Истцу: представить оригинал экспедиционных расписок на груз в размере  18 000 руб., акты наличие расхождения об ущербе на сумму 35 000 руб., первичные  документы перевозки грузов, представить на обозрения оригинал описи о переданных  заявлениях, явится в судебное заседание. 

Ответчику : явится в судебное заседание.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова