ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-166930/2021-143-1161 от 11.02.2022 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-166930/21-143-1161

«18» февраля 2022г.

Резолютивная часть определения объявлена «11» февраля 2022г.

Мотивированное определение изготовлено «18» февраля 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>)

к ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>)

о взыскании 5.778.213 руб. 02 коп.

по встречному иску ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>)

к ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>)

о взыскании 4 334 558руб. 83коп.

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>) о взыскании 5.778.213 руб. 02 коп. и по встречному иску ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>) к ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>)

о взыскании 4 334 558руб. 83коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в письменном виде ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по первоначальному и встречному искам, в их отсутствие.

Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, оно утверждается судом.

Руководствуясь ст. ст. 141, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по первоначальному и встречному искам, заключенное между ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>) и ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>) по условиям которого:

1).Сторона-2 признает часть требований Стороны-1 в размере 2 693 447,90 рублей,
составляющих 50% от суммы указанной в исковом заявлении задолженности (задолженность в
размере 5 386 895,79 рублей * 50% = 2 693 447,90 рублей);

2). Сторона-1 признает прекращение обязательства Стороны-2 по оплате выполненных работ в сумме 2 693 447,90 рублей, являющихся частью неустойки в размере 6 721 454,72 рубля, предъявленной Стороной-2 Стороне-1 в претензионном письме от 03.02.2020г. № 94, путем зачета встречных требований по письму Стороны-2 о зачете от 22~06.2021г. № 355, в свою очередь Сторона-2 отказывается от части требований к Стороне-1 по оплате неустойки в сумме 2 693 447,90 рублей, являющейся частью неустойки в размере 6 721 454,72 рублей, предъявленной Стороной-2 Стороне-1 в претензионном письме от 03.02.2020г. № 94, в части, прекращение обязательств по оплате которой не признано Стороной-1 и задолженность по оплате которой подлежит восстановлению из зачета и оплате Стороной-2 Стороне-1 согласно пунктам 1 и 6 настоящего Мирового соглашения;

3). Сторона-1 отказывается от исковых требований к Стороне-2 в размере 3 084 765,13 рублей, в том числе 2 693 447,90 рублей - 50% задолженности, обязательства по оплате которой прекращены согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения, и 391 317,23 рублей неустойки за период с 01.07.2019 по 23.07.2021г.

4). Сторона-2 отказывается от исковых требований к Стороне-1 в размере 4 334 558,83 рублей неустойки, указанных во встречном исковом заявлении, в полном объеме;

5). Стороны пришли к соглашению о том, что бухгалтерские проводки по условиям, указанным в настоящем мировом соглашении, влекущие необходимость изменения ранее учтенного состояния расчетов, отражаются Сторонами на дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.

6). Сторона-2 обязуется оплатить Стороне-1 денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в сумме 2 693 447,90 рублей в течение 5 (пяти) дней после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы по делу А40-166930/21-143-1161;

7). Сторона-1 обязуется заявить отказ от исковых требований по делу А40-245000/21 -15-1756 в течение 5 (пяти) дней после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы.

8). Сторона-1 обязуется предоставить Стороне-2 сканкопии документов (свидетельство о создании, свидетельство о постановке на налоговый учет, устав, протокол (решение) о назначении единоличного исполнительного органа, бухгалтерский баланс за 2019 и 2020 год) по поставщику, указанному в претензионном письме Стороны-2 от 03.02.2020г. № 94, и сканкопии исполнительной документации в течение 20 (двадцати) дней после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы;

9). Государственная пошлина, уплаченная сторонами при обращении в суд, подлежит частичному возврату сторонам в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в оставшейся части возмещение уплаченных госпошлин сторонами друг другу не производится.

Иные расходы, прямо либо косвенно связанные с настоящим делом и понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10). Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц н не противоречит закону.

11). Настоящее м ировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12). На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу № А40-166930/21—143-1161 прекратить.

Возвратить ООО «Спец ППКС» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 36 323руб. 70коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1239 от 23.07.2021г.

Возвратить ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 31 271руб. 10коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3277 от 12.11.2021г.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья: О.С. Гедрайтис