ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-167289/17-29-1593 от 13.08.2019 АС города Москвы

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город МоскваДело № А40-167289/17-29-1593

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года

Текст определения в полном объеме изготовлен 19 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:                                   

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-1593)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюх Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  30.08.2006)

третье лицо: ФИО1

о взыскании денежных средств в размере 41 257 643,48 руб., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 38 865 047,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017г. по 04.09.2017г. в размере 2 392 596,19  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 38 865 047,29 руб., начиная с 05.09.2017 г. по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, а также  госпошлины в размере 200 000 руб.

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 17.09.2017 №7, ФИО3 по доверенности от 18.09.2017 г. б/№

Третье лицо: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРО ХОУМ БИЛДИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  25.02.2011) (после смены наименования АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ") обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  30.08.2006)о взыскании денежных средств в размере 41 257 643,48 руб., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 38 865 047,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017г. по 04.09.2017г. в размере 2 392 596,19  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 38 865 047,29 руб., начиная с 05.09.2017 г. по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, а также  госпошлины в размере 200 000 руб.

Определением от 01 апреля 2019 г. производство по делу № А40-167289/17-29-1593 приостановлено до даты внесения АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРО ХОУМ БИЛДИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  25.02.2011) в реестр кредиторов ООО "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  30.08.2006) или до прекращения производства по делу о банкротстве № А41-78168/2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 июня 2019 года, производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание не явились представители Истца и Третьего лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца и Третьего лица.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик против удовлетворения ходатайства Истца об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал. Пояснил, что судебный акт по делу А41-78168/2018 вступил в законную силу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что Определением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2018 года в отношении ООО "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141080, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2019 года, требования истца включены в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2019 года, ООО "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141080, <...>) признан несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО "РЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141080, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11 декабря 2019 года. Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.20.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, поскольку Истец сам ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения и вправе обратиться с самостоятельным требованием в деле о банкротстве о взыскании убытков, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Госпошлина по делу, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 200 000 руб. по платежному поручению от 23.08.2017 г. № 4319, подлежит возврату истцу, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Судом изготовленная ООО "МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА "НЕЗАВИСИМОСТЬ" судебная экспертиза как доказательство по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ не исследовалась.

Сумма расходов по оплате стоимости проведенной экспертизы в размере 110 000 (сто десять тысяч руб.) подлежит взысканию с Истца в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.10.2012).

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 104, п. 4 ст. 148, 149, 184-388 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: <***>) без рассмотрения.

Возвратить АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: <***>) сумму госпошлины  в размере 200 000  (двести тысяч руб.), уплаченной по платежному поручению от 23.08.2017 г. № 4319, из доходов ФБ РФ.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: <***>) сумму расходов по оплате стоимости проведенной экспертизы в размере 110 000 (сто десять тысяч руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.10.2012).

Определение может быть обжаловано в 9 арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

СУДЬЯ:                                                                                                       О.Ю. Лежнева