ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-167873/16 от 25.10.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  город Москва Дело № А40-167873/16-51-1638 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Идрисовой К.А., 

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Сетевая компания» (ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (ОГРН  <***>) 

о взыскании по договору № 2013/Д270/286-1 от 01 июля 2013 года долга в размере  6 426 072 руб. 85 коп., неустойки в размере 744 296 руб. 23 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 184 727 руб. 28 коп., 

при участии:

от истца – ФИО1, по дов № 119-13/4 от 24 декабря 2015 года;  от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

В предварительное судебное заседание не явился надлежаще извещенный  ответчик, направил в электронном виде ходатайство об отложении судебного  разбирательства, оснований для рассмотрения которого у суда не имелось, поскольку в  порядке ст. 135, 136 АПК РФ судом проведены собеседование и предварительное  судебное заседание. 

Поскольку обсуждены все вопросы, вынесенные в предварительное судебное  заседание, доказательства раскрыты, иных доказательств не представляется, суд  признает дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции на 13 декабря  2016 года в 09ас. 25мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, (Москва, ул.  Большая Тульская, 17), зал 3048. 

Истцу – доказательства направления претензии по дополнительным  требованиям, связанным с неоплатой долга за декабрь 2013 года, нормативное и  документальное обоснование заявленных требований, подлинные доказательства по  делу. 

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв с документальным  и нормативным обоснованием в порядке ст.ст. 75, 131 АПК РФ и с доказательством  вручения истцу. 

Сторонам - обеспечить явку подготовленных к заседанию представителей с  нормативным и документальным обоснованием позиций. 

Судья: О.В. Козленкова