Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Партнер» к ООО МПП «АКРиН проф» о взыскании 335 785 руб. 46 коп. в возмещение фактически понесенных расходов по договору подряда на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка № 08/03/02 от 25.03.2008 г.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1.К исковому заявлению не приложены документы, перечисленные в ч. 3 ст. 125 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, согласно которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением и приложить данное уведомление к исковому заявлению.

К исковому заявлению приложены ксерокопии описи вложения и квитанции от 17.02.2011 г., которые не могут служить надлежащим доказательством направления копии искового заявления ответчику, поскольку в соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

2.Не приложены документы, перечисленные в п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. Приложенная к исковому заявлению ксерокопия квитанции от 17.02.2011 г. на сумму 9 715 руб. 71 коп. не может служить доказательством уплаты госпошлины, поскольку должен быть представлен подлинный платежный документ.

3.К исковому заявлению не приложены документы, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что истцом в целях исполнения договора были выполнены следующие действия: выполнены подготовительные работы; выполнены теодолитные хода; осуществлено установление (восстановление) границ земельного участка; вычислена общая площадь земельного участка; осуществлено нанесение на плановую основу границ земельного участка; осуществлено вычисление общей площади землепользования земельного участка; осуществлено составление и вычерчивание плана границ землепользования; подготовлено описание и осуществлено согласование границ землепользований; подготовлена (составлена) схема расположения земельных участков; осуществлена подготовка землеустроительного дела, однако документов, подтверждающих выполнение вышеуказанных работ, к исковому заявлению не приложено.

4.К исковому заявлению не приложены документы, перечисленные в п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прикладывается копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

К исковому заявлению приложена ксерокопия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, что противоречит п. 8 ст. 75 АПК РФ, согласно которому письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5.К исковому заявлению не приложены и в приложении к исковому заявлению не указаны документы, перечисленные в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (данный пункт введен с 01.11.2010 г. Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ), согласно которому к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К исковому заявлению не приложена и в приложении к нему не значится выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Кроме того, к исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца датированная 30.09.2010 г., тогда как такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 28.03.2011 г. в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить исковое заявление (заявление) № б/н от б/д, поступившее в суд 18.02.2011 г., без движения на срок до 28.03.2011 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2.Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ: А.Р. Белова

8 (495) 600-97-63