Определение № А40-168310/2021-113-1215 от 08.02.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы по делу

            Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Айларовым Г.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по иску ООО «СЛИДЕК» к ответчику ООО «ФМБ»

о взыскании 13 547 209,1 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 6 августа 2021 г. №1/08-2021;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19 мая 2020 г.;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СЛИДЕК» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «ФМБ» о взыскании 13 547 209,1 рублей

Сторонами в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по настоящему делу по следующим вопросам:

-           Определить объем и перечень фактически выполненых ООО «ФМБ» работ по договору № 1/10-2020 от 08.10.2020 г.

-           Определить, соответствует ли качество выполненных ООО «ФМБ» работ требованиям договора № 1/10-2020 от 08.10.2020 г., а также требованиям нормативных документов, применяемых к данным видам работ?

-           Определить стоимость фактически выполненных ООО «ФМБ» работ по договору № 1/10-2020 от 08.10.2020 г.

-           В случае выявления недостатков выполненных ООО «ФМБ» работ, определить характер этих недостатков, а также определить возможность устранения недостатков.

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержал, по предложению суда представил предложения по экспертным организациям.

Ответчиком внесены денежные средства на депозит суда в размере 70 000 рублей по платежному поручению от 20 декабря 2021 г. № 18201.

Истцом внесены денежные средства на депозит суда в размере 100 000 рубле, по платежному поручению от 2 февраля 2022 г., 30 000 рублей по платежному поручению от 4 февраля 2022 г. № 19,

Судом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства и внесенных в связи с этим предложений, а также с учетом поступивших от экспертных организаций сведений и имеющихся в распоряжении суда документов, определен перечень документов, подлежащих направлению в экспертное учреждение, определены вопросы, которые будут поставлены перед экспертом.

При рассмотрении вопроса о назначении экспертизы судом учтены мнения сторон относительно экспертных организация. Стороны спора о назначенной судом экспертной организации не имеют.

Исходя из имеющихся в распоряжении суда ответов экспертных организаций о стоимости проведения экспертизы, её сроков, документов, представленных в подтверждение квалификации экспертов, а также положений Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», суд считает возможным поручить производство экспертизы обществу с горничной ответственностью «Юрдис» эксперт ФИО3.

В соответствии со статьёй 144 Арбитражного процессуального кодекса суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.         Назначить по делу  А40-168310/21-113-1215 судебную экспертизу.

2          Установить срок проведения судебной экспертизы равный 23 календарным дням с момента получения экспертом определения о назначении экспертизы с приложением собранных для проведения экспертизы материалов.

3.         Поручить проведение экспертизы обществу с горничной ответственностью «Юрдис» эксперт ФИО3. 

4.         Поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы:

-           Определить объем (перечень) фактически выполнен ООО «ФМБ» работ по договору № 1/10-2020 от 08.10.2020 г.

-           Определить, соответствует ли качество выполненных ООО «ФМБ» работ требованиям договора № 1/10-2020 от 08.10.2020 г., а также требованиям нормативных документов, применяемых к данным видам работ?

-           Определить стоимость фактически выполненных ООО «ФМБ» работ по договору № 1/10-2020 от 08.10.2020 г. без учёта стоимости переданного давальческого материала?

-           В случае выявления недостатков выполненных ООО «ФМБ» работ, определить характер этих недостатков, а также определить возможность устранения недостатков.

5.         Представить в распоряжение эксперта материалы дела А40-168310/21-113-1215.

6.         Стороны вправе участвовать при проведении экспертизы не вмешиваясь в хозяйственную деятельность эксперта.

7.         Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обязать руководителя экспертной организации отобрать у эксперта подписку об уголовной ответственности  за дачу ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8.         Эксперту незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы и представить экспертное заключение.

Экспертной организации по результатам проведения экспертизы выставить счет на оплату экспертизы, направить его в суд вместе с экспертным заключением. Оплату денежных сумм, причитающихся эксперту, произвести с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы по получении от эксперта оригинала экспертного заключения и счета.

Эксперту, в случае недостаточности документов и/или возникновения необходимости предоставления дополнительных документов – заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении дополнительных документов, приостановив при этом производство экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства. При этом суд извещает эксперта об отсутствии в распоряжении суда иных документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества. В случае не возможности проведения экспертизы уведомить суд.

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев