Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮгСтрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) ходатайство ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 11.08.2021 года поступило заявление ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» о признании должника ООО «ЮгСтрой» несостоятельным (банкротом); определением от 19.08.2021 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-170247/21-123-420Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 года в отношении должника ООО «ЮгСтрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 года ООО «ЮгСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ». Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.07.2022 года.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 17.08.2022 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Волжскстрой» о признании сделок должника недействительными – Договор цессии № 01/10-7/2020 от 01.10.2020 года, заключенный между ООО «ЮгСтрой» и ИП ФИО2 и Договор цессии № 14-01-21-Т3 от 14.01.2021 года, заключенный между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 и применении последствий их недействительности. Определением суда от 19.08.2022 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Волжскстрой» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности назначено на 05.10.2022 года в 12 часов 00 минут.

В Арбитражный суд города Москвы 01.09.2022 года поступило ходатайство ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 153¹ АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом.

Нормой ч. 4 ст. 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В п. 25 постановления от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что на основании ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 19.08.2022 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего ООО «Волжскстрой» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности назначено на 05.10.2022 года в 12 часов 00 минут; данный судебный акт был размещен на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Ходатайство ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» поступило в Арбитражный суд города Москвы только 01.09.2022 года.

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об обеспечении участия в судебном заседании при помощи видеоконференц-связи.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 40, 41, 153¹, 159, 184-188, 223 АПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» об обеспечении участия в судебном заседании 05.10.2022 года в 12 часов 00 минут по делу № А40-170247/21-123-420Б путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Злобина