Гражданский кодекс часть 1

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНФРА-М" (127214, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛЯРНАЯ, ДОМ 31В, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ I К 9Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2009, ИНН: <***>,)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КУРС" (127273 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОЛОНЕЦКАЯ 17А 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2011, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации в размере 828 016 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНФРА-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КУРС" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 828 016 руб. 54 коп., об обязании прекратить использование произведений: Алгоритмы и структуры данных: Уч. / ФИО1; Взаимодействие физических полей..: Уч.пос. / Под ред. ФИО2; Геометрическое моделирование: Уч.пос. / ФИО3; Операционные системы и среды: Уч. для СПО / ФИО4; Основы архитектуры, устройство и функционирование вычислительных систем:Уч. / ФИО5; Прикладная электроника: Уч. / ФИО6; Разработка,внедр.и адаптация программного...: Уч.пос. /ФИО7; Статистические методы обработки эксперимент.дан.с исп.:Уч.пос/ФИО8; Технические средства информатизации: Уч. / ФИО9; Гидравлика: Уч. / ФИО10 и др.; Интеллектуальные средства измерений: Уч. / ФИО11; Основы начертательной геометрии.Кратк. курс.: Уч.пос. / Г.В.Буланже; Преобразование измерительных сигналов: Уч. / ФИО12; Физические основы получ. информации: Уч. / ФИО11 и др.; Электротехнические основы источников питания: Уч. / ФИО6; Конструкции малоэтажных зданий: Уч.пос. / ФИО13 - 2 изд.; Методы комплексной оценки сельскохоз...: Уч. пос. / ФИО14; Архитектура ЭВМ и вычислительные системы.: Уч. / ФИО5; Введение в программную инженерию: Уч. / ФИО15 и др.; Организация сетевого администрирования: Уч. / ФИО16; Здания и сооружения: Уч. / ФИО17; Имитационное моделирование объектов.: Уч.пос./ФИО18; Участие в планир.и организации работ...: Уч. / ФИО9; Компьютерное моделирование: Уч. / ФИО19 и др.; Технические средства информатизации: Уч. / ФИО9; Здания и сооружения: Уч. для СПО: Ч.2: Вентиляционные... / ФИО17; Психология экстремальных ситуаций: Уч. / ФИО20; Организация газодымозащитной службы: Уч. / ФИО21; Тактика тушения пожаров. Ч. 1. Основы тушения пожаров: Уч.пос. / ФИО22; Тактика тушения пожаров.: Уч.пос.: Ч.2 / ФИО22; Участие в планир.и организации работ...: Уч. / ФИО9; Организация и тех. работы с конфиденц.документ.: Уч. / ФИО9; Алгоритмы и структуры данных: Уч. / ФИО1; Психология экстремальных ситуаций: Уч. / ФИО20; Сборник задач по матем. логике и теории алгор.: Уч.пос. /ФИО23; Система интенсивного обуч. в высших учебных...: Моногр. / ФИО24; Введение в программную инженерию: Уч. / ФИО15 и др.; Туристско-рекреационное проектирование: Уч.пос. / ФИО25; Проектирование автоматизир. систем производст.: Уч.пос. / ФИО26; Процессы и операции формообразования: Уч. / ФИО27; Геометрическое моделирование: Уч.пос. / ФИО3, в том числе путем их дальнейшего воспроизведения и распространения экземпляров произведения; о признании экземпляров произведений: Алгоритмы и структуры данных: Уч. / ФИО1; Взаимодействие физических полей..: Уч.пос. / Под ред. ФИО2; Геометрическое моделирование: Уч.пос. / ФИО3; Операционные системы и среды: Уч. для СПО / ФИО4; Основы архитектуры, устройство и функционирование вычислительных систем:Уч. / ФИО5; Прикладная электроника: Уч. / ФИО6; Разработка,внедр.и адаптация программного...: Уч.пос. /ФИО7; Статистические методы обработки эксперимент.дан.с исп.:Уч.пос/ФИО8; Технические средства информатизации: Уч. / ФИО9; Гидравлика: Уч. / ФИО10 и др.; Интеллектуальные средства измерений: Уч. / ФИО11; Основы начертательной геометрии.Кратк. курс.: Уч.пос. / Г.В.Буланже; Преобразование измерительных сигналов: Уч. / ФИО12; Физические основы получ. информации: Уч. / ФИО11 и др.; Электротехнические основы источников питания: Уч. / ФИО6; Конструкции малоэтажных зданий: Уч.пос. / ФИО13 - 2 изд.; Методы комплексной оценки сельскохоз...: Уч. пос. / ФИО14; Архитектура ЭВМ и вычислительные системы.: Уч. / ФИО5; Введение в программную инженерию: Уч. / ФИО15 и др.; Организация сетевого администрирования: Уч. / ФИО16; Здания и сооружения: Уч. / ФИО17; Имитационное моделирование объектов.: Уч.пос./ФИО18; Участие в планир.и организации работ...: Уч. / ФИО9; Компьютерное моделирование: Уч. / ФИО19 и др.; Технические средства информатизации: Уч. / ФИО9; Здания и сооружения: Уч. для СПО: Ч.2: Вентиляционные... / ФИО17; Психология экстремальных ситуаций: Уч. / ФИО20; Организация газодымозащитной службы: Уч. / ФИО21; Тактика тушения пожаров. Ч. 1. Основы тушения пожаров: Уч.пос. / ФИО22; Тактика тушения пожаров.: Уч.пос.: Ч.2 / ФИО22; Участие в планир.и организации работ...: Уч. / ФИО9; Организация и тех. работы с конфиденц.документ.: Уч. / ФИО9; Алгоритмы и структуры данных: Уч. / ФИО1; Психология экстремальных ситуаций: Уч. / ФИО20; Сборник задач по матем. логике и теории алгор.: Уч.пос. /ФИО23; Система интенсивного обуч. в высших учебных...: Моногр. / ФИО24; Введение в программную инженерию: Уч. / ФИО15 и др.; Туристско-рекреационное проектирование: Уч.пос. / ФИО25; Проектирование автоматизир. систем производст.: Уч.пос. / ФИО26; Процессы и операции формообразования: Уч. / ФИО27; Геометрическое моделирование: Уч.пос. / ФИО3, выпущенными ООО Издательство «КУРС», контрафактными и изъять из оборота и уничтожить контрафактные экземпляры без компенсации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от31 августа 2021 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

От ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КУРС" 16.12.2021 поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 115 000 рублей по делу № А40-170817/20-27-1222.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о взыскании судебных расходов по делу.

В своем отзыве истец утверждает, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства понесенных им издержек на оплату услуг представителя. Соглашение об оказании юридических услуг заключено с ФИО28, однако представителем в данном деле выступал ФИО29 Также истец указывает на то, что заявленная сумма судебных издержек не соответствует сумме, указанной в соглашении.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие фактически совершенные исполнителем действия и разумность этих расходов.

Лицо, заявляющее о понесенным им судебных расходах должно обосновать требование и представить не только доказательства, подтверждающие стоимость и уплату фактически оказанных услуг представителя, но и содержание и объем услуг, непосредственно связанных с участием в судебном разбирательстве на стороне доверителя по данному делу.

При разрешении вопроса о возмещении расходов на представителей суду необходимо, помимо факта наличия соответствующих затрат, установить их разумность с учетом оценки доказательств, подтверждающих участие представителя стороны в споре, а также обоснованность расходов на такое участие.

Из материалов дела следует, что заявителем представлено соглашение об оказании юридической помощи от 06.08.2020г., расписка о поручении денежных средств от 10.08.2020г., акт сдачи-приемки приемки оказанных услуг № 1 от 01.12.2021г.

Исходя из условий представленного соглашения об оказании юридической помощи от 06.08.2020г., оно было заключено между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КУРС" (Заказчик) и ФИО28 (Исполнитель).

Ответчиком представлен акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 01.12.2021г. и расписка о получении денежных средств от 10.08.2020г., соглашение об оказании юридической помощи от 09.08.2020г.

Из содержания акта № 1 от 01.12.2021 следует, что ФИО28 подготовил и подал отзыв на исковое заявление, принял участие в заседаниях Арбитражного суда города Москвы, подготовил и подал отзыв на апелляционную жалобу, принял участие в заседании Девятого арбитражного апелляционного суда, подготовил и отправил письма и ответ на претензию.

Изучив материалы дела, суд установил, что судебные заседания по настоящему делу проводились 31.01.2021г., 10.03.2021г., 24.05.2021г., 02.08.2021г., 25.11.2021г.

Согласно протоколу судебного заседания от 31.01.2021г. представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно протоколу судебного заседания от 10.03.2021г. от ответчика явился ФИО29

Согласно протоколу судебного заседания от 24.05.2021г. от ответчика явился ФИО29

Согласно протоколу судебного заседания от 02.08.2021г. от ответчика явился ФИО29

Согласно протоколу судебного заседания от 25.11.2021г. от ответчика явился ФИО29

Из вышеизложенного следует, что ФИО28 участие в заседаниях не принимал.

Также суд отмечает, что отзыв на апелляционную жалобу подписан ФИО29

Доказательств перепоручения ФИО28 ФИО29 оказания услуг по соглашению в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд критически оценивает факт оказания юридической помощи ФИО28

Кроме того, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг представителя - ФИО28

Работа с наличными денежными средствами регламентируется Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", зарегистрированным в Минюсте России 23.05.2014 N 32404 (далее - Указание ЦБ РФ N 3210-У

Согласно пункту 4.1 Указания ЦБ РФ N 3210-У кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

В пункте 6 Указания ЦБ РФ N 3210-У закреплено, что выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002.

Однако расходные кассовые ордеры, подтверждающие выплату наличных денежных средств ФИО28, ответчиком не представлены.

Следовательно, заявителем не доказан ни факт оказания услуг представителем в заявленном объеме ни сам факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Крикунова В. И.