Определение № А40-17085/11 от 20.07.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. МоскваДело № А40-17085/11

20 июля 2011 года                                                                                                        77-144

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тонких Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «СИБУР-Русские шины»

 к ответчикам: 1) ООО «Клад», 2) ОООРусЕвроШина»,

о признании договора поручительства недействительным, применение последствия ничтожности договора в виде признании отсутствия у ООО «Клад»  права на включение в реестр требований кредиторов,

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. № 307/10 от 20.12.2010г.)

от ответчика-1: Продан Ю.И. (дов. № б/н от 14.06.2011г.)

от ответчика-2: ФИО2 (дов. № б/н от 27.06.2011г.)

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании договора поручительства от 02 апреля 2010 года недействительным и применении последствий ничтожности договора в виде признании отсутствия ООО «Клад» права на включение в реестр требований кредиторов на основании договора поручительства от 02.04.2010 г. с ОООРусЕвроШина».

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании у ответчиков оригиналов документов: договор поручительства от 02.04.2010г. по договору об открытии кредитной линии № 7150 от 15.11.2007г., договор поручительства от 02.04.2010г. по возврату денежных средств на сумму 41 99 304 руб. 78 коп., договор поручительства от 02.04.2010г. по договору займа № 2181/07-ВМП от 14.12.2007г., договор поручительства от 02.04.2010г. по договору об открытии кредитной линии № 7005 от 04.09.2007г.

Ответчики возражений не заявили, готовы представить оригиналы документов.

Суд считает ходатайство истца об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 66, 67, 68 АПК РФ.

Ответчики исковые требования не признают,  представитель ООО «Клад»  представил письменный отзыв.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, а так же в целях полного и всестороннего рассмотрения дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41,66-68,158,159,184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств.  

Отложить судебное разбирательство на 04 августа 2011 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, зал 5067, этаж 5.       

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

К судебному заседанию представить:

истцу: письменные возражения на отзыв ответчика, явка.

ответчикам: договор поручительства от 02.04.2010г. по договору об открытии кредитной линии № 7150 от 15.11.2007г., договор поручительства от 02.04.2010г. по возврату денежных средств на сумму 41 99 304 руб. 78 коп., договор поручительства от 02.04.2010г. по договору займа № 2181/07-ВМП от 14.12.2007г., договор поручительства от 02.04.2010г. по договору об открытии кредитной линии № 7005 от 04.09.2007г.; ответчику-2: письменный отзыв с документальным подтверждением, явка.

В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по факсу 600-97-73, с представлением в суд истребуемых документов.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда г.Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

СУДЬЯ                                                                                         С.В. Романенкова

тел. <***>