О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Москва
06 декабря 2013 г. Дело № А40-172241/13
Судья А.Н. Муратов (шифр судьи 173-1512)
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления гр. ФИО1
к гр. ФИО2
о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г., об обязании аннулировать государственную регистрацию дополнительной эмиссии акций ОАО «ПЛАСТ», о признании нормативного акта о выпуске дополнительных акций и его последствий недействительными, об обязании ИФНС №34 по г. Москве не делать (исключить) запись о собрании акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г. из ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, а также место его работы.
2. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В нарушение данного положения в исковом заявлении не указано:
- к кому обращено требование о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г.;
- к кому обращено требование об обязании аннулировать государственную регистрацию дополнительной эмиссии акций ОАО «ПЛАСТ»;
- к кому обращено требование о признании нормативного акта о выпуске дополнительных акций и его последствий недействительными;
- к кому обращено требование об обязании ИФНС №34 по г. Москве не делать (исключить) запись о собрании акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г. из ЕГРЮЛ.
Также в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано, какие исковые требования обращены к ответчику гр. ФИО2.
3. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Представленный чек ордер от 28.11.2013 г. на сумму 2 800 руб., не может быть принят судом в качестве такого документа, поскольку имеет место недоплата госпошлины.
Истцом заявлено четыре неимущественных требования (требование о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г., требование об обязании аннулировать государственную регистрацию дополнительной эмиссии акций ОАО «ПЛАСТ», требование о признании нормативного акта о выпуске дополнительных акций и его последствий недействительными, требование об обязании ИФНС №34 по г. Москве не делать (исключить) запись о собрании акционеров ОАО «ПЛАСТ» от 29.06.2013 г. из ЕГРЮЛ).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 374-ФЗ) при подаче искового заявления неимущественного характера, госпошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. N 374-ФЗ) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер госпошлины для физических лиц составляет 200 руб.
Таким образом, за рассмотрение заявленных исковых требований истцом должна быть уплачена госпошлина в размере 12 200 руб., недоплата госпошлины составляет 9 400 руб.
В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставляется без движения на срок до 14 января 2014 г. , в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы не позднее 14 января 2014 г. ,
Заявление истца об обеспечении иска будет рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы после решения вопроса о принятии данного искового заявления к производству.
Одновременно суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление без движения на срок до 14 января 2014 г. , в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
2. Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без движения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При подаче документов необходимо указывать номер дела и шифр судьи.
Судья А.Н. Муратов
тел. <***>