ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-173349/15 от 29.02.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-173349/2015-42-1391

29 февраля 2016 года

Председатель АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ Чуча С.Ю.

рассмотрев заявление Euronurk Spedition OU

об ускорении рассмотрения дела № А40-173349/2015-42-1391

по иску Euronurk Spedition OU

к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ-ЛОГИСТИКА»

о взыскании денежных средств

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: Euronurk Spedition OU обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А40-173349/2015-42-1391.

Заявление мотивировано тем, что, по мнению заявителя, рассмотрение спора безосновательно затягивается.

Рассмотрев заявление, проверив доводы заявителя, суд установил следующее.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-173349/2015-42-1391 по иску Euronurk Spedition OU к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ-ЛОГИСТИКА» о взыскании денежных средств.

Как следует из материалов дела № А40-173349/2015-42-1391, исковое заявление Euronurk Spedition OU к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ-ЛОГИСТИКА» о взыскании денежных средств поступило в Арбитражный суд города Москвы 11 сентября 2015 года и определением суда от 18 сентября 2015 года исковое заявление было оставлено судом без движения на срок до 23 октября 2015 года.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статья 135 Кодекса). Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда.

Определением суда от 19 октября 2015 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29 июля 2016 года.

Поскольку судебное заседание назначено на ближайшую дату, с учетом особенностей извещения иностранных лиц, судебной нагрузки и графиков судебных заседаний судьи, а также, исходя из того, что судом 04 февраля 2016 года фактически совершены определенные действия, направленные на надлежащее извещение о рассмотрении дела иностранного лица о времени и месте судебного заседания, что следует из материалов дела №А40-173349/2015-42-1391 (л.д. 60), в настоящее время не усматривается достаточных оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения дела. Назначение судебного заседания на более раннюю дату может привести к нарушению требований части 1 статьи 121 АПК РФ и повлечь отложение судебного заседания, что приведет к увеличению срока рассмотрения судебного спора.

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения дела не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела № А40-173349/2015-42-1391 Euronurk Spedition OU отказать.

Председатель суда

С.Ю. Чуча