ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-173593/18-146-1454 от 26.09.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Москва

Председательствующего судьи В.А. Яцевой

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества  «Красногорскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический  адрес: 143404, <...>,  дата регистрации: 21.10.2002) 

к Федеральной антимонопольной службе России (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 123995, <...>) 

о признании незаконным и отмене Приказ от 13.06.2018 № 801/18, об обязании 

При участии: от заявителя – ФИО1 (Паспорт, Доверенность № 54/18 от  03.09.2018), ФИО2 (Паспорт, Доверенность № 15 от 25.06.2018); от ответчика –  ФИО3 (Паспорт, Доверенность № ИА/80812/17 от 20.11.2017); ФИО4  (Паспорт, Доверенность № ИА/27592/18 от 18.04.2018) 

УСТАНОВИЛ: что заявитель и ответчик в судебное заседание явились.  Представитель ответчика представил письменные отзыв на заявление, заявил  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора Комитет по ценам и тарифам  Московской области. Представитель заявителя просил истребовать у Комитета по  ценам и тарифам Московской области оригинал графика поэтапного доведения  необходимой валовой выручки АО «КЭС» до эталонной выручки; письмо или иной  документ в соответствии с которым график поэтапного доведения необходимой  валовой выручки АО «КЭС» до эталонной выручки был направлен в Комитет по ценам  и тарифам Московской области для его использования при установлении сбытовых  надбавок гарантирующих поставщиков на 2018. 

С учетом привлечения третьего лица, суд считает необходимым отложить  судебное заседание, поскольку это приведет к правильному и всестороннему  рассмотрению спора. 

Руководствуясь ст. ст.51, 158, 161, 184-185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


ответчика, с представлением документов в порядке п. 8 ст. 75 АПК РФ; явка  полномочного представителя в судебное заседание с надлежащим образом  оформленными полномочиями. В случае невозможности явки сообщить суду о  возможности рассмотрения дела без участия. При подаче документов в суд  необходимо указать номер дела. 

необходимой валовой выручки АО «КЭС» до эталонной выручки; письмо или 

иной документ в соответствии с которым график поэтапного доведения  необходимой валовой выручки АО «КЭС» до эталонной выручки был  направлен в Комитет по ценам и тарифам Московской области для его  использования при установлении сбытовых надбавок гарантирующих  поставщиков на 2018, письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с  документальным и нормативным обоснованием; явка полномочного  представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными  полномочиями. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности  рассмотрения дела без участия. При подаче документов в суд необходимо  указать номер дела. 

Судья: В.А. Яцева