Гражданский кодекс часть 1

о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №5064 ДФЛ от17.02.2014 в размере 111489,84 руб., суммы пени за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 17.02.2014 по 12.09.2017 в размере 57376,51 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО1 по дов от 29.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» обратилось с исковым заявлением к ООО «Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания» о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №5064 ДФЛ от17.02.2014 в размере 111489,84 руб., суммы пени за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 17.02.2014 по 12.09.2017 в размере 57376,51 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-31145/2016 от «10» января 2017 г. в отношении ООО «Компания «Уралсибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Компания «Уралсибпроектстрой» утвержден ФИО2, член «Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 121170, Москва, Кутузовский <...>).

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. КГ127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, требования ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» основаны на ненадлежащем исполнении ООО «Компания «Уралсибпроектстрой» денежных обязательств по договору лизинга.

Исходя из содержания пункта 3 договора лизинга, заключённый между сторонами договор относится к договору выкупного лизинга в силу положений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга": «под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором».

Согласно пункту 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

- Договор лизинга №5064 ДФЛот 17.02.2014г. по своей правовой природе относится к договору выкупного лизинга;

- Договор выкупного лизинга является исключением из общего правила определения текущих требований в деле о банкротстве. Требования, возникшие на основании такого договора, считаются наступившими в момент признания ООО «Компания «Уралсибпроектстрой» несостоятельным (банкротом) и не относятся к текущим;

- В силу того, что требования о взыскании выкупных платежей, возникшие на основании Договора лизинга №5064 ДФЛ от 17.02.2014г. не являются текущими требованиями в деле о банкротстве, данные требования могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства (путём предъявления ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» соответствующих требований в дело о банкротстве ООО «Компания «Уралсибпроектстрой» - № дела А60-31145/2016) в порядке ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 41, 148, 159, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые требования ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» к ООО «Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания» о взыскании суммы задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №5064 ДФЛ от17.02.2014 в размере 111489,84 руб., суммы пени за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 17.02.2014 по 12.09.2017 в размере 57376,51 руб.

Возвратить ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 066 (шесть тысяч шестьдесят шесть) руб., перечисленную по платежному поручению № 608 от 13.09.2017г. на основании письма «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ» от 15.11.2004г. №04-4-09/1234 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по определению от 12.02.2018г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.П. Чебурашкина