Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40-17375/17-175-26Б в отношении Акционерного общества "Военно-мемориальная компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд города Москвы 07.03.2018, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ООО "Марикоммунэнерго" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего против заявления не возразил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требование кредитора обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.

01 января 2012 г. между кредитором ООО «Марикоммунэнерго» в лице Филиала «Козьмодемьянские ТС» и должником АО «ВМК» заключен договор теплоснабжения № 167/12 на подачу тепловой энергии в виде горячей воды (далее Договор). Договор заключен на срок с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., вступает в силу с 01.01.2012г. и считается автоматически ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора - пункт 7.1. Договора.

Предметом, заключенного между кредитором и должником Договора, является отпуск Теплоснабжающей организацией (Кредитором) тепловой энергии, потребление (приобретение) тепловой энергии и горячей воды Должником - пункт 1.1. Договора.

При заключении Договора стороны пришли к согласию, что отношения по нему регулируются действующим законодательством Российской Федерации, включая Гражданский* кодекс РФ, Федеральный закон «О теплоснабжении», положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» для отопления и горячего водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354- пункт 1.2.Договора.

По условиям Договора Кредитор (Теплоснабжающая организация) принял на себя обязательство отпустить ответчику (Потребителю) тепловую энергию в виде горячей воды в количестве 18,48 Гкал в год на отопление и подогрев воды в административное помещение, расположенное по адресу: <...> д.З. Договорная величина годового отпуска тепловой энергии определяется Приложением № 1 к Договору.

Учет количества потребленных энергетических ресурсов, осуществляется по допущенным в эксплуатацию Теплоснабжающей организацией коммерческим приборам учета. При отсутствии у «Потребителя» в точках учета приборов учета, а также в случае выхода их из строя, либо при не предоставлении данных о потреблении в установленные сроки, количество энергоресурсов, потребленных Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным путем -пункт 4.1. Договора.

Фактический объем тепловой энергии, потребленный ответчиком, определялся расчетным методом. По договору за отпущенную тепловую энергию Должник оплачивает Кредитору по утвержденным тарифам РМЭ - пункт 4.2. Договора.

Оплату за тепловую энергию Должник должен производить на основании актов приема-передачи и счетов-фактур, выставляемых Теплоснабжающей организацией - пункт 3.6. Договора.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетный период, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется поставка - пункт 4.4. Договора.

В связи с тем, что Должник не исполнил обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, образовался долг перед Кредитором в сумме 35 182,89 руб.

За спорный период Должник потребил тепловой энергии в количестве 18,82 Гкал на сумму 35 182,89 руб. Должник произвел частичную оплату задолженности в размере 2 843,13 руб., что подтверждается платежным поручением № 27 от 17.01.2018г. Таким образом, задолженность по состоянию на 26 февраля 2018г. составляет 32 339,76 руб. Период образования задолженности с учетом поступившей оплаты - с марта 2017г. по май 2017г.

Претензий по теплоснабжению от Должника в адрес Кредитора не поступало.

При начислении оплаты применялся:

- тариф, установленный Приказом Министерства экономического развития и ' торговли РМЭ от 24.11.2015г. № 227 т «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Марикоммунэнерго», на 2016-2018 годы

1 583,43 руб. за 1 Гкал (без НДС) за период с 01.07.2016г. по 30.06.2017г.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса РФ.

По договору энергоснабжения Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями - статья 309 ГК РФ;

Должником не исполнены надлежащим образом условия договора, предусмотренные в пункте 4.2., 4.3., 4.4.,., Договора № 167/12 на подачу тепловой энергии в виде горячей воды.

Произведенный кредитором расчет судом проверен, признан правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд пришел к выводу, что в материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований, задолженность перед кредитором не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В силу разъяснений, изложенных в п.п. 20, 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Публикация сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника произведена в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2017.

Кредитор подал свое заявление в суд 07.03.2018, т.е. за пределами установленного срока.

Последствия пропуска срока специально урегулированы п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве. Срок на предъявление кредитором своих требований к должнику является пресекательным, законом не предусмотрена возможность его восстановления. Изложенное подтверждается и рекомендациями Президиума ВАС РФ, содержащимися в п. 3 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве». Согласно абз. 2 п. 3 указанного Информационного письма последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в п.п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах суд установил, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, требование кредитора не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 71, 134-137, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными требования ООО "Марикоммунэнерго" к Акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 32 339,76 руб. и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А.Пахомов