Определение № А40-17378/16 от 10.10.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Москва Дело № А40-17378/16-15-154

Арбитражный суд в составе:
Судьи Ведерникова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зайченко О.И.

рассмотрел заявление ИП Михайловского А.Д. о замене стороны в порядке  процессуального правопреемства по делу  № А40-17378/16-15-154 

по иску ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ» (юр.адрес: 119017 Москва  Б. Толмачевский пер. д.3 стр.6, ОГРН 5107746005978; ИНН 7706747566) 

к Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (ОГРН 1137746290329; 

ИНН 7733837770, 127106 Москва ул. Яблочкова д.31)  о взыскании неосновательного обогащения 

и приложенные к исковому заявлению документы,  при участии представителей сторон: 

от истца: не явка, извещен
от ответчика: не явка, извещен
от заявителя: Иванов Н.Ю. по дов. б/н от 31.08.2016,

установил: 12.09.2016г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г.  Москвы поступило заявление ИП Михайловского А.Д. о замене стороны ООО  «Архитектурная строительная компания-КУБ» на ИП Михайловского А.Д. в порядке  процессуального правопреемства по делу № А40-17378/16. 

Рассмотрев ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК  РФ в судебном заседании, суд пришел к выводу о его удовлетворении исходя из  следующих обстоятельств. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.04.2016г. по делу № А40-17378/16  были удовлетворены требования ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ».  С ООО «ИНТЕКС» в пользу ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ» был  взыскан 1 000 000 руб. 00 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по  оплате госпошлины по иску. 

имущество. Результат продажи удостоверен протоколом о результатах продажи в  электронной форме посредством публичного предложения имущества должника от 23  августа 2016 года. 

Согласно договору продажи имущественных прав от 25.08.16, имущественные  права ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ» переходят к ООО  «Межрегиональный аукционный центр» с момента полной оплаты. Оплата ООО  «Межрегиональный аукционный центр» произведена полностью (доказательство  приложено к заявлению). 

Согласно Договору ООО «Межрегиональный аукционный центр» передало ИП  ФИО1 права требования, в том числе права требования на возврат  неосновательного обогащения по договору подряда № 24 от 9 октября 2013 года,  заключенного между ООО «ИНТЭКС» и ООО «Архитектурная строительная  компания-КУБ» в размере 1 000 000 рублей основного долга и 2000 рублей судебных  расходов, включая право требовать оплаты имущественных санкций за  несвоевременную оплату задолженности и судебных расходов, взысканных по  судебным делам (п. 6 Договора). 

Согласно п. 7 Договора, имущественные права ООО «Межрегиональный  аукционный центр» переходят к ИП ФИО1 с даты подписания договора,  а именно с 30 августа 2016 года. 

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае  выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина,  реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое)  судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или  должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее  правопреемником. 

В соответствии с п.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в  спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном  акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство о процессуальном  правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ подлежит удовлетворению. Заявитель  документально подтвердил факт уступки права требования по судебному акту. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о процессуальном правопреемстве ИП ФИО1  удовлетворить. 

Произвести процессуальную замену стороны истца (взыскателя), заменив ООО  «Архитектурная строительная компания-КУБ» на ИП ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) в отношении суммы долга 1 002 000 руб. в  рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного  листа серии ФС № 012387362. 

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня вынесения. 

Судья: Ведерников М.А.