Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Скворцовой Е.А. рассмотрев заявление ООО "ИНВЕСТГРУПП-АПАРТ" об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019г. по делу № А40-175374/18-137-1333

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИНВЕСТГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНВЕСТГРУПП-АПАРТ" о взыскании долга по допсоглашению № 1 к договору № 07-09/2011/1 от 07.09.2011 об уступке прав и переводе долга в размере 4 752 464 750 руб. и процентов в размере 545 095 232,81 руб.

Протокольным определением от 25.01.2019г. судом приняты уточненение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка. Вследствие опечатки суд указал сумму процентов 4 223 933 684 руб. 24 коп., тогда как следовало указать сумму 3 731 058 451 руб. 43 коп.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку при изготовлении резолютивной части решения суда от 25.02.2019г. были допущены арифметические ошибки, суд выносит определение об их исправлении. Руководствуясь ст. ст. 179, 185 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметическую ошибку допущенную в решении Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2019г. (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 176 АПК РФ), решении Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019г. по делу № А40-175374/18- 137-1333 сумму процентов по дополнительному соглашению № 1 к договору № 0709/2011/1 от 07.09.2011г. об уступке прав и переводе долга по всему тексту судебных актов читать как: «3 731 058 451 (три миллиарда семьсот тридцать один миллион пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 43 коп.».

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.А. Скворцова