ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-175606/23 от 10.08.2023 АС города Москвы

6486_36593350







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г. Москва Дело № А40-175606/23 

в составе судьи Григорьевой И.М.., единолично (в порядке п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ по  взаимозаменяемости с судьей Фортунатовой Е.О.),, 

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ" 

(115477, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ П  205 КОМНАТА 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2014, ИНН:  <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РМ-ЭЛЕКТРО"

(117405, <...>, ЭТ 3  ПОМ XI ОФ 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН:  <***>) 

о взыскании задолженности,
и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым к исковому заявлению  прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. 

Исковое заявление подписано от имени ООО"МОНОЛИТ" представителем  ФИО1, при этом приложенная к иску доверенность № 3 от 01.03.2023,  уполномочивающая ИП ФИО1 представлять интересы ООО «МОНОЛИТ» и  вести, в том числе, арбитражные дела во всех судебных учреждениях, в нарушение ст. 61  АПК РФ, не содержит подписей доверителя и доверяемого и не заверена печатью ООО  «МОНОЛИТ». 

Таким образом, в нарушение указанных требований к иску не приложены  доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое  заявление, исковое заявление не содержит сведений о подписанте искового  заявления. 

Согласно ст. 127 АПК РФ, вопрос о принятии искового заявления к производству  арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления  искового заявления в арбитражный суд. 


Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с 

соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

В связи с изложенным, суд, на основании статьи 128 АПК РФ, оставляет исковое 

заявление без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление (заявление), поступившее в суд 4 августа 2023 года,  без движения на срок до 8 сентября 2023 года, в течение которого истец (заявитель)  должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения. 

Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без  движения. 

Разъяснить истцу (заявителю) следующее.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный  суд города Москвы к указанному сроку. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок,  арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему  документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения. 

 Судья И.М. Григорьева