ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-17622/10 от 16.02.2010 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

16 февраля 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:                      Дело № А40- 17622/10-104-135

СудьиХвостовой Н.О./единолично/

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой»

к НПФ «Стройкомплекс»

о признании недействительным решения Совета Фонда Негосударственного пенсионного фонда «Стройкомплекс» от 15.01.2010г. об утверждении Устава НПФ «Стройкомплекс» в новой редакции

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

·В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов с уведомлением о вручении.

Истец в исковом заявлении указывает два адреса ответчика: 1) юридический адрес: 103104, <...>) фактический адрес: 129110, <...>.

      Однако, в приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции указан индекс 123104.

      Таким образом, у суда отсутствуют доказательства направления копий искового заявления ответчику по юридическому и фактическому адресам.

  • В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
  • В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации  в качестве юридического лица.
  • В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

К исковому заявлению приложены незаверенные  надлежащим образом копии документов, а именно: свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.06.1994г. №013-387, доверенность от 25.11.2009г. №150/09 на имя ФИО1, протокол заседания совета НПФ «Стройкомплекс» от 19.03.2008г. №3, протокол заседания совета НПФ «Стройкомплекс» от 12.11.2009г. №7, устав НПФ «Стройкомплекс» 2006г., устав НПФ «Стройкомплекс» 2004г. (новая редакция), положение о Совете фонда НПФ «Стройкомплекс», учредительный договор НПФ «Стройкомплекс» от 18.04.1994г., тогда как в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, в связи с чем,  истцу необходимо заверить каждый лист приложений к исковому заявлению с отметкой «копия верна» и расшифровкой  подписи лица, заверившего документ.

Не заверенные надлежащим образом копии документов не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

В связи с изложенным на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 16.03.2010г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

В связи с оставлением искового заявления без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер также оставляется без движения.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему иску будет незамедлительно рассмотрено судом только после разрешения вопроса о принятии настоящего иска к производству в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить исковое заявление, поступившее в суд 15.02.2010г., без движения на срок до 16.03.2010г, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

2.Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без движения.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ                                         Н.О. Хвостова