АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке
упрощенного производства
г. Москва Дело № А40-176348/19-53-1547
10 июля 2019 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
акционерного общества "МИЛИТЦЕР И МЮНХ" (119017 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ 5 СТР 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛАР ВИП ТУР" (121059 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИЕВСКАЯ ДОМ 7 ЛИТЕР В ЭТАЖ 2 КОМНАТА 41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: <***>)
о взыскании 435 583 руб. 59 коп. по договору от 15.01.2017
установил:
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ,
определил:
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
- после получения определения о принятии заявления к производству, лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцу – представить доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
Ответчику – документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательства в подтверждение правовой позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов истцу; доказательства оплаты задолженности, в случае, если такая производилась.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Стороны вправе представить до указанного срока в суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (http://www.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: 115191, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Козлов В.Ф.