ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-176348/19-53-1547 от 10.07.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке

упрощенного производства

г. Москва Дело № А40-176348/19-53-1547
10 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Козлова В.Ф., единолично 

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

акционерного общества "МИЛИТЦЕР И МЮНХ" (119017 МОСКВА ГОРОД  ПЕРЕУЛОК ПЫЖЕВСКИЙ 5 СТР 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:  09.12.2005, ИНН: <***>) 

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛАР ВИП ТУР" (121059 МОСКВА  ГОРОД УЛИЦА КИЕВСКАЯ ДОМ 7 ЛИТЕР В ЭТАЖ 2 КОМНАТА 41, ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: <***>) 

о взыскании 435 583 руб. 59 коп. по договору от 15.01.2017

установил:

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ

определил:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

- после получения определения о принятии заявления к производству, лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела. 


Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

Истцу – представить доказательства направления копии искового заявления и  приложенных к нему документов в адрес ответчика. 

Ответчику – документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на  иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательства в подтверждение правовой  позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных  к нему документов истцу; доказательства оплаты задолженности, в случае, если такая  производилась. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Стороны вправе представить до указанного срока в суд и направить друг другу  доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  (http://www.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: 115191, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Судья Козлов В.Ф.