ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-177300/19-27-1527 от 24.05.2021 АС города Москвы

900109802_28805099

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства  г. Москва Дело № А40-177300/19-27-1527 

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорович А.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску 

истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РОССИЙСКОЕ  АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» (125993, <...>,  СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.08.2002) 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭМСИ»  (129090, <...>, ПОМ.2, КОМ 1Т,  ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 31.10.2014) о взыскании  989 839 руб. 29 коп. 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных  произведений в размере 1 270 282,10 рублей, 

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ: в ходе изучения материалов дела возникла необходимость в  представлении сторонами дополнительных доказательств. 

В связи с чем, не представляется возможным разрешить спор по существу в  данном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке ст. 66 АПК РФ ООО "КАССИР.РУ", Концертному залу «Крокус  Сити Холл» в срок до 28 июля 2021 года представить в суд информацию о количестве и  стоимости билетов, реализованных на мероприятие «Юбилейный концерт ФИО1», проведенный 16.12.2018 в концертном зале «Крокус сити Холл». 

В случае отсутствии указанных документов, представить суду письменные  пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ о причинах не возможности представления  истребуемых документов. 

Судом разъяснятся, что на основании части 7 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится  истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный  суд. 

Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с 


указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательства. 

Часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации устанавливает, что в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд предупреждает ООО "КАССИР.РУ", Концертный зал  «Крокус Сити Холл» о возможности наложения штрафа за неисполнения судебного  запроса от 24 мая 2021 г. в судебном заседании, назначенном на 02 августа 2021 г.  на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 3057, 3 этаж. 

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и  других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования,  связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Отложить судебное разбирательство на 02 августа 2021 г. на 16 час. 15 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, зал 3057 эт. 3. 

К судебному разбирательству предлагается представить:

Истцу – документально и нормативно обосновать право требования. Подлинные  доказательства на обозрение. 

Ответчику – доказательства в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В  случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без  участия представителя, в том числе по факсу 8-(495)-600-97-04, направив в суд  затребованные документы. 

Судья: В.И. Крикунова