ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-178851/16-81-400 от 17.03.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи (состава суда)

г. Москва                                                                                                   

17 марта 2021 г.                                                                           Дело№ А40-178851/16-81-400

Председатель 7 судебного состава Агеева Л.Н.

рассмотрев вопрос о замене судьи Битаевой З.В.

по делу № А40-178851/16-81-400

по заявлению ФИО1 о восстановлении процессуального срока для выдачи исполнительного листа и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения

по иску ФИО1

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНКОМ-СЕРВИС» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 109507 <...> стр. 3помещение 14, дата регистрации: 16.11.2007 г.)

о взыскании задолженности по договору подряда № 29-06-2015 от 29.06.2015 в размере 522 512 рублей 25 копеек

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Битаевой З.В.  находилось дело № А40-178851/16-81-400.

ООО "ТрансТехСвязь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения требований, к ООО " Линкком-Сервис" о взыскании задолженности по договору подряда № 29-06-2015 от 29.06.2015 в размере 512 947 руб. 05 коп.

Решением суда от 21.11.2016 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.20217г. произведена замена истца ООО "ТрансТехСвязь" на правопреемника ФИО1. Утверждено мировое соглашение.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для выдачи исполнительного листа и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А40-178851/16-81-400.

В соответствии частью  4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В пункте 3.7. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации произвести замену судьи Битаевой З.В. на судью Агееву Л.Н., в связи с отставкой судьи Битаевой З.В.

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 г. №7, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №А40-178851/16-81-400, рассматриваемое судьей Битаевой З.В., передать на рассмотрение судье Агеевой Л.Н.

        Председатель 7 судебного состава                                                 Агеева Л.Н.