Гражданский кодекс часть 1

установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 принято заявление АО «Райффайзенбанк» о признании ФИО1 (дата рождения 19.08.1989г.) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А40-180563/20-38-315Ф.

В судебном заседании, рассмотрению подлежала обоснованность заявления АО «Райффайзенбанк» к ФИО1.

В ходе судебного заседания должник заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду погашения задолженности, в порядке ст.ст.81, 66 АПК РФ представил отзыв с перечнем доказательств (опись, ордер по передаче ценностей №26, акт приема-передачи ценностей, копию выписки из ЕГРН).

Представитель заявителя озвучил доводы правовой позиции с учетом представленных документов.

Суд, руководствуясь ст.ст.81,66 АПК РФ приобщил в дело представленные документы.

Исследовав материалы дела, оценив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела, АО «Райффайзенбанк» в обосновании заявления ссылается на неплатежеспособность должника, указывая на задолженность в размере 4.793.665,31 руб. по кредитному договору от 28.05.2018.

Между тем, доказательства представленные ФИО1 указывают на погашение задолженности перед Банком.

Таким образом, задолженность Должника по перед АО «Райффайзенбанк» на дату рассмотрения заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отсутствует.

Суд приходит к выводу о том, что требование Заявителя о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 является необоснованным, поскольку признаки банкротства на дату рассмотрения дела о банкротстве Должника отсутствуют. Иных доказательств заявителем не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона и при отсутствии заявлений иных кредиторов, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 32, 56, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150,156, 158, 184, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление не обоснованным.

Производство по делу № А40-180563/20-38-315«Ф» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья А.Г. Омельченко