Определение № А40-180791/16 от 13.12.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-180791/16-74-662 Ф

13 декабря 2016 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мироненко Э.В., единолично, без вызова сторон, в порядке п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ заменяющей судью Никифорова С.Л.,

рассмотрев заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения,

по делу по заявлению ФИО3 о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 21.10.2016 г. в отношении ФИО2 (18.10.1964 г., место рождения: Украина, Днепропетровская обл., г. Кривой Рог, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 201, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127644, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 202 от 29.10.2016 г.

09.12.2016 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения.

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют.

Суд указывает на то, что при направлении процессуальных документов по электронной почте сторонам, подобное извещение не содержит достоверной информации об отправителе и получателе, а также о получении письма адресатом. Надлежащих доказательств направления документов стороне почтой или передачи представителю стороны под роспись в материалы дела не представлено. Таким образом, данные доводы о доказательствах направления настоящего заявления ответчику с приложенными к нему документами судом признаются ненадлежащими.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 13.01.2017 г  ., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление-требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения без движения на срок до 13.01.2017 г.

В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает требование и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья: Э.В. Мироненко