Определение № А40-18117/17 от 13.03.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Москва Дело № А40-18117/17-1-160
«13» марта 2017 г.
Судья Коновалова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Тетра» к ООО  «Судебно-экспертное товарищество» о признании экспертизы ложной, 

УСТАНОВИЛ:

 ООО «Тетра» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением к ООО «Судебно-экспертное товарищество» о признании экспертизы  ложной. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017 исковое  заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что было подано с нарушением  требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ. 

В нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены  выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и  ответчика или распечатки сведений из единого государственного реестра юридических  лиц с официального сайта ФНС РФ, заверенные надлежащим образом. 

Суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без  движения. 

На основании ст.ст. 118, 128 АПК РФ срок оставления искового заявления без  движения продлевается до 13.04.2017, в течение которого истец должен устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления искового заявления без движения до  13.04.2017, в  течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения. 

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы до 13.04.2017. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  арбитражный суд возвращает исковое с приложенными к нему документами в порядке,  предусмотренном статьей 129 АПК РФ. 

СУДЬЯ: Е.В. Коновалова