Гражданский кодекс часть 1

о признании частично недействительным решения от 30.03.2009 г. № 14-09/388754 в части начислений на общую сумму 120 541 456 руб., в том числе налоги – 93 484 536 руб., штрафы – 5 209 508 руб., пени – 21 847 412 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО1 по доверенности от 19.04.2010 г. № 20-14-61,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.04.2010 г. № 03-02/11, удостоверение УР № 434670;

УСТАНОВИЛ

Заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований в части п. 1.6.1 мотивировочной части оспариваемого решения (заявление письменное с приложением копий документов согласно описи); копия заявления вручена ответчику, который против его удовлетворения не возражал. Суд определил: ходатайство удовлетворить, приобщить его текст с приложением к материалам дела. Иных ходатайств не заявлено и в материалы дела не поступило. Ответчик пояснил, что отзыв представить до судебного заседания.

Стороны изложили основания заявленных требований и возражений по оспариваемым эпизодам решения.

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 49, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

На основании ст. 49 АПК РФ принять уточнение требований заявителя согласно тексту его письменного ходатайства в части п. 1.6.1 мотивировочной части оспариваемого решения, данный эпизод оспаривается в части отказа в подтверждении расходов на сумму 4 849 605 руб., начисления налога 1 163 905 руб.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 20.05.2010 11:00, в помещении суда по адресу: 115191, <...>, Зал судебных заседаний № 9029.

Заявителю представить в материалы дела дополнительные письменные пояснения и доказательства по оспариваемым пунктам решения: по п. 1.3.1, 1.4.1 – документы о реализации готовой продукции и ее дальнейшем использовании в производстве; п. 1.7.1, 1.8.1 коллективный договор, положение о социальных гарантиях работникам, представить налоговый регистр по доходам (в части учета стоимости реализованных путевок) и регистр по расходам; 1.9.2.1 – данные о регистрации баржи в соответствующей Инспекции, за кем право собственности и право пользования, зарегистрировано или нет; регистры учета данных операций, по п. 1.9.2.4 – являются ли плательщиками платежей по выбросам загрязняющих веществ (в каких случаях, для примера документы); 2.1.1, 2.1.2, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.12 – расчет авансов, закрытых отгрузкой, документы по реализации, соответствующий налога и пени; 2.1.4, 2.1.7 и 2.1.14 – документы об учете созданных основных средств, карточки счетов, по которым учитывали работы и затраты, 2.1.13 – документы (счета-фактуры); документы о ее списании; заблаговременно направить ответчику отсутствующие у него документы, явка представителей.

Ответчику: мотивированный отзыв, материалы проверки, послужившие основанием к принятию оспариваемого решения: в т.ч. по п. 1.1.1 объяснения, выписки из ЕГРЮЛ в отношении спорны контрагентов, копии их бухгалтерской и налоговой отчетности, в т.ч. по ЕСН и НДФЛ, встречные проверки, п. 1.1.2 представить документы о том, что спорный платеж произведен; результаты мероприятий налогового контроля; по п. 1.3.1, 1.4.1 пояснения инспектора подробные по существу выявленного правонарушения и документальному подтверждению; почему продукция заявителя рассматривается как незавершенное производство; п. 1.9.2.1 пояснения инспектора подробные по существу выявленного правонарушения, подтверждающие документы; 2.1.1, 2.1.2, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.12 – оценить расчет заявителя, свой вариант расчета; явка представителей, в т.ч. проверяющих признана судом обязательной.

Сторонам (участвующим в деле лицам) – направить исковое заявление, отзыв, письменные пояснения на электронный адрес: otdelenie-75@msk.arbitr.ru

Судья:

А.Н.Нагорная

Тел. <***>, факс <***>, www.msk.arbitr.ru