Определение № А40-18230/13 от 23.05.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-128)

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ершовым А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «У Студеной горы» к ответчикам: ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», Кимсановой Е.Г., Кимсанову О.Т. о взыскании убытков в размере 41 155 920 руб.

В предварительное судебное заседание явились:

от истца – Шуинова И.В. протокол от 10.01.2012,

от ответчика ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» – Поляков Р.С. по доверенности от 11.03.2013

от Кимсанова О.Т. – Чемоданова Т.В. по доверенности от 19.02.2013

от Кимсановой Е.Г. – Чемоданова Т.В. по доверенности от 22.02.2013

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «У Студеной горы» к ответчикам: ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», Кимсановой Е.Г., Кимсанову О.Т. о взыскании убытков в размере 41 155 920 руб.

Представитель ответчиков Кимсанова О.Т. и Кимсановой Е.Г. представил дополнение к отзыву на иск.

Представитель истца представил на обозрение суда подлинники документов, приложенных в копиях к уточнению иска, заявил ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание для дачи пояснений, заявил ходатайство об участии прокурора в рассмотрении искового заявления.

Представитель ответчиков Кимсанова О.Т. и Кимсановой Е.Г. возражал против удовлетворения ходатайства истца о вызове свидетеля для дачи пояснений, возражал против удовлетворения ходатайства истца об участии прокурора в рассмотрении искового заявления.

Представитель ответчика ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» возражал против удовлетворения ходатайства истца о вызове свидетеля, возражал против удовлетворения ходатайства истца об участии прокурора в рассмотрении искового заявления.

Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетеля для дачи пояснений отказать; в удовлетворении ходатайства истца об участии прокурора в рассмотрении искового заявления отказать.

Иных дополнительных доказательств, ходатайств от истца и ответчика в материалы дела не поступило.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело № А40-18230/13 к судебному разбирательству на 18 июня 2013 г. в 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17, зал 6076, этаж 6. Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

К судебному заседанию:

Истцу – в случае уточнения исковых требований заблаговременно направить ответчикам; обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

Ответчику – представить отзывы на исковое заявление, заблаговременно направить отзывы с документами лицам, участвующим в деле и в суд; обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, а также шифр судьи (172-128).