Гражданский кодекс часть 1

г. Москва Дело № А40-182392/21-125-1246
30 августа 2021 года
Арбитражный суд в составе
судьи Чекмарёва Н.А. (по взаимозаменяемости с судьей Смысловой Л.А. в порядке
ст.18 АПК РФ) рассмотрев вопрос о принятии

искового заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

к ПКП "ПОЗИТРОН"
о взыскании 3 073 992,57 руб., выселении.
и приложенные к заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ к ответчику ПКП "ПОЗИТРОН" о взыскании 3 073 992,57 руб., выселении.

На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное исковое заявление подлежит оставлению без движения, т.к. подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения № 7 «копия свидетельства о внесении истца в ЕГРЮЛ», № 8 «сведения из ЕГРЮЛ в отношении истца», № 11 отсутствуют, о чем составлен акт сотрудников канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Настоящий иск подан в суд в виде не подписанной светокопии.

Право лиц, участвующих в деле, представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», закреплено ч. 7 ст. 4 и ч. 1 ст. 41 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее - Порядок подачи документов).

Исходя из содержания Порядка подачи документов, следует отличать электронный документ и электронный образ документа.

Согласно п. 1.3 Порядка подачи документов электронный документ -документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Изложенные дефиниции позволяют отметить следующие отличия электронного документа от электронного образа.

Электронный документ в соответствии с п. 2.3.1 Порядка подачи документов изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе и подписывается в силу п.2.3.5 Порядка подачи документов исключительно усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования, то есть электронный образ документа является копией документа, изготовленного на бумажном носителе и переведенного путем сканирования в электронную форму. В соответствии с п. 2.2.5 Порядка подачи документов электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3.6 Порядка подачи документов электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Аналогичные указания и выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

По смыслу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) и п. 1.3 Порядка подачи документов электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается

электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, процессуальное законодательство, а также Закона об электронной подписи дают однозначное указание, что цифровой подписью может быть подписан только электронный документ.

Выводы Департамента, о том, что подаваемые исковые заявления в силу положений ст. 4 и ст. 6 Закона об электронной подписи, являются оригиналами, основаны на не верном толковании права.

Как следует из ст. 2 Закона об электронной подписи электронная подпись — информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Из буквального прочтения положений ст. 6 Закона об электронной подписи, следует, что только электронный документ, подписанный квалифицированной электронной подписью, равнозначен документу на бумажном носителе.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что подача электронного документа в арбитражный суд возможно исключительно в электроном виде, в установленном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 порядке, через систему «Мой арбитр».

В случае, если такой документ распечатан в бумажном виде, такой документ можно признать копией электронного документа. В свою очередь, процессуальное законодательство не допускает обращение в суд с копией искового заявления.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса суд оставляет исковое заявление без движения на срок до 01.10.2021, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы должны быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены в срок до 01.10.2021.

Руководствуясь ст. 128, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

СУДЬЯ Н.А.Чекмарёва