Определение № А40-18335/12 от 10.09.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.,

рассмотрев заявление Правительства Москвы о разъяснении судебного акта Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2012 г. по делу (шифр судьи 53-66, 6-173) по иску общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (ОГРН 1027739313557) к ответчику закрытому акционерному обществу «СиЭс-Трейдинг» (ОГРН 1030800761276), об определении доли и признании права собственности на долю, по иску Высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы – Правительства Москвы (ОГРН 1027739813507) к ответчику закрытому акционерному обществу «СиЭс-Трейдинг» (Москва, ОГРН 1030800761276), об определении доли и признании права собственности на долю, третьи лица: индивидуальный предприниматель Малыха Галина Геннадьевна, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822),

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2012 г. по настоящему делу определена доля и признано право собственности общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» на долю в объекте незавершенного строительства площадью застройки 1 153 кв.м со степенью готовности 89,9% по адресу: <...> (кадастровый (или условный) номер 77-77-17/001/2011-671) в размере 58,3%.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Правительство Москвы с заявлением о разъяснении судебного акта.

Заявитель указывает, что Управлением Росреестра по Москве отказано заявителю в регистрации права, поскольку в силу п. 39 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" графа "Доля" подраздела II-1 заполняется в случае, если объект находится в общей долевой собственности (доля в праве указывается в виде правильной простой дроби).

В соответствии с ч. 1 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Учитывая наличие оснований, вызывающих необходимость разъяснения решения в данном случае, суд разъясняет заявителю, что доля заявителя, выраженная в процентах в размере 12,5 %, соответствует доле, выраженной в виде простой правильной дроби 125/1000.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Разъяснить Правительству Москвы, что установленная решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2012 г. по делу А40-7229/12, А40-18335/12 доля Правительства Москвы в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 1 153 кв.м со степенью готовности 89,9% по адресу: г. Москва, ул. Зорге, вл. 22А (кадастровый (или условный) номер 77- 77-17/001/2011-671) в размере 12,5% в виде правильной простой дроби составляет 125/1000.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.