Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – Тяпкин В.В., доверенность от 08.06.2015, удостоверение, Герус И.Н., доверенность от 25.02.2015, удостоверение, Сурнина И.В., доверенность от 27.11.2015, удостоверение,

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель устно указал, что оспаривает решение не только по причине не согласия с правовой позицией применения статьи 292 НК РФ, но также после предварительного заседания обнаружил новые обстоятельства, касающиеся неверного определения налоговым органом суммы не восстановленного остатка резерва, поскольку в резерв отраженный в отчете о прибылях и убытках, по данным заявителя, вошел не только спорный резерв по статье 292 НК РФ, но также и иные виды резервов, которые не подлежат восстановлению даже в случае принятия позиции налогового органа.

В подтверждении нового заявленного обстоятельства заявитель представил пояснения, состоящие из 2-х абзацев и 7 таблиц, объясняющих, по его мнению учет, в остатке резерва на 01.07.2014 иных видов резервов (резерв по ссудам по мнению заявителя составил не 586 268 000 руб., а 572 929 742 руб., то есть завышен на 13 338 260 руб.).

При исследовании предоставленных таблиц судом установлено, что из них невозможно определить реальную сумму резерва на 01.07.2014, поскольку отсутствует надлежащий расчет резерва на 01.01.2013 и на 31.12.2013, с расшифровкой, также не представлено ни одного документа подтверждающего реальное разделение остатка резерва на виды.

Суд, учитывая заявление новых, ранее вообще не отраженных ни в ходе проверки, на в предварительном заседании обстоятельств, а также полную неготовность представителя заявителя к их объяснению, вынужден отложить судебное разбирательство для получения нормальных, полных и подробных письменных пояснений, а также таблиц и документов подтверждающих позицию.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 21.03.2016 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2. При переписке и направлении корреспонденции в суд (отзывов, ходатайств, заявлений и др.) указыватьномер дела,телефон 107 отделения –8-(495)-600-98-66(звонить с 14-00 до 17-00).

3. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: 1) нормальные, исправленные и дополненные таблицы по расчету резерва на 01.01.2013, 31.12.2013 и 01.07.2014, остатка, его движения (использования) в течение 2013 и полугодия 2014 года, учет в составе расходов и доходов при налогообложении, с распределением на виды, 2) полные и подробные письменные пояснения с описанием нового обстоятельства, оснований для его заявления, с отражением и указанием на нормы права, фактические данные, расчеты и выводы, 3) документы подтверждающие остаток и формирование резервов по всем видам, включая резервы по ссудам, на 01.01.2013, 01.01.2014, 01.07.2014 – акты инвентаризации, др. аналогичные документы. Явка.

Суд предупреждает заявителя, что отсутствие перечисленных выше таблиц, пояснений и документов будет расценено судом как злоупотребление правом и повлечет неблагоприятные последствия.

Ответчику:1) письменные пояснения по вопросу оценки новых обстоятельств, в зависимости от представления документов перечисленных в определении или отказе в их представлении (в этом случае необходимо учитывать только таблицы и краткие пояснения ранее представленные в дело). Явка.

4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты 107 отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».

СУДЬЯ М.В. Ларин